中方驳斥气候变化领域所谓中美共治提法：其是中美共同治理也没有什么不好，中国有更多的机会参与世界领头羊，满足一下中国人扬眉吐气的自豪感，也体会一下美国当世界警察的难处，当老大不容易。中国对环境保护也算是对子孙后代负责任，并非为别人买单。

何亚非重申，中国政府充分认识到气候变化问题的严重性和紧迫性，坚定不移地走可持续发展道路，采取了强有力的政策、措施和行动，积极应对气候变化。不久前，中国政府宣布了到2020年控制温室气体排放的具体目标，包括相应的政策措施和行动方案。这既是中国国内经济发展的政策目标，也是对国际应对气候变化做出的重大贡献。中国自主确立的行动和目标极具挑战性，而且是不附加任何条件的，不以任何其他国家的行动为前提，也不容谈判。将中美两国相提并论，没有法律基础，也不符合事实。何亚非说，美谈判代表称中国没有资格获得美方资金支持，既缺乏常识，也不符合奥巴马总统访华时期间两国达成的《中美联合声明》精神。

既然中国已经有自己减排的具体目标，而且是不附加任何条件的，不以任何其他国家的行动为前提，又何必考虑是否获得或需要美国资金的支持，美国政府的资金并不比中国充足，美国谈判代表和大家一样，他难道不知道美国国家负债累累，还要提供资金给债权人-中国资金支持减排，他不被纳税人骂死才怪。而中国尽管自认为是发展中国家，而北京，上海等大城市经济建设，很难让别的国家信服，发达国家还认为中国是世界上最有钱的国家，这些文化上差异，中国应该了解，是不是中国太露富了，既然还有很多钱买美国国债，而没有把贫穷的一面展示给世界。其实只是中国如何做？把投资美国国债的资金就有可以融资让美国资金支持中国的减排事业，例如用这些资金入股投资美国减排技术，转而为中国减排，而且美国民间资金远多于政府，让美国政府出资帮助发展中国家减排，第一是时间性不对，如果是三年前美国也许有能力，现在则有难处，巧媳妇难为无米之炊，第二美国自己减排的百分比较低，如有资金，你说他们不会自己去做减排吗？难道愿意送资金给中国减排用吗。如果中国处于美国的地位，中国愿意出资帮助非洲国家减排吗？而不是先把自己的环境保护好。不管如何？我相信欧美资金对于减排是会资助中国的，中国自己需要明白如何做，让人家资金愿意自觉地参与，中国政府有能力自力更生，没有什么做不到的。