既然谈书，“怎样读书”“读什么书”“为什么读书”就是一些常被提及的问题。关于读书法可谓是“百家争鸣”。有的文章刚刚推崇“好读书，不求甚解”；又有人就大肆宣扬“好读书，求甚解”。有的文章鼓吹凭兴趣，自由阅读，自由研究；接着就有人开始批判漫无目的的读书，而要学有所专，学有所长。朱光潜在《谈读书》中说“读书原为自己受用，多读不能算是荣誉，少读不能算是羞耻。
　      已经过世的老舍先生曾经在《读书》中说：“（我）读得很快，而记不住。书要都叫我记住，还要书干吗？书应该记住自己。对我，最讨厌的发问是：‘那个典故是哪儿的呢？’‘那句话是怎么来着？’我永远不回答这样的考问，及时我记得。我又不是印刷机器养的，管你这一套！读得快，因为我有时候跳过几页去。不和我的意，我就练习跳远。书要是不服气的话，来跳我呀！看侦探小说的时候，我先看最后的几页，省事。”  梁实秋先生也有相关的论述，在《读书苦？读书乐？》中说了句公道话：“人生苦短，面应读之书太多。人生到了一个境界，读书不是为了应付外界需求，不是为人，是为己，是为了充实自己，使自己成为一个明白事理的人，使自己的生活充实而有意义。”。

　　    当然，这种所谓的“百家争鸣”，不过是各说各的理，有好思想，也有不好的思想，也有因为政治、时代的原因不得不说的话。但诚如林语堂所说““在灰烬里拾到一颗小珍珠，是比在珠宝店橱窗内看见一粒大珍珠更为快活”——这大概就是我们读书的收获吧。