又一个程序有瑕疵而实体结果不予更正的典型例证。
哈尔滨消协就此事中参加听证会的人员身份不实一事，作出了说明并道歉。
这里好像还缺少点什么？这样的时间发生，消协需要承担什么责任吗？这样的秘书长还在那里大放厥词，道什么歉呀，这点事情也做不好，还指望消协来保护消费者的权益吗？
其次，就是物价局关于听证会的结论。一个存在瑕疵的结论，就这么被判定为有效的，是不是太轻易了？
看来，关于身份不实的事情，也的确太小了点，还不足以引起大家的重视。但请留意：实体公正的前提是程序公正。公正也就是不存在瑕疵。
哈尔滨官方：水价听证会代表身份不实 向公众道歉
评论
9 views