职业作家制是大势所趋！

　　               王若谷

　　

　　看了阎延文对作协体制改革的几点思考的文章《由“作家张扬打人”事件

　　透视中国作协体制》，很有感触。

　　 这是一篇一针见血的好文章！挑开了中国文化体制的脓疮！值得我们一读和思考。多年前，我就写过提议实行“职业作家制”的文章，发表在几家报刊上。现在，我很愿意重要提此时事情，再把我的观点亮出来。

　　我以为，取消所谓专业作家制（实际是机关衙门作家制），

　　实行职业作家制，

　　解散作家协会，

　　或者让中国作家协会成为不拿工资的行业协会，

　　应当是当前文化体制改革的当务之急！

　　巴金说过：作家应该靠读者养活。

　　他老人家不仅这样说，而且也身体力行这样做！

　　巴金建国后没有拿过国家和人民一分钱工资，全靠稿费生活！

　　鲁迅、巴金就是职业作家的典型代表！

　　专业作家制（实际是机关衙门作家制），

　　是计划经济时代的产物，

　　是上世纪50年代抄袭前苏联文化体制，然后同中国几千年封建主义传统文化体制相结合的副产品。

　　在今天市场经济时代，

　　是应该到了寿终正寝的时间了！

　　这种旧机制运作下的作协，遏制了中国文化的发育，成为世界文学及思想界中的一个巨大侏儒。又是大量浪费纳税人钱和资源的一个现在进行时的活生生案例！

　　   其实作协的权力就掌握在几个人手里，比如湖南作协“老娘”。其他人在作协拿份工资，也是忍气吞声，还要时时违心地说假话。这种体制只能滋生腐败。张扬打人不奇怪，奇怪的是这样的体制一直能存在。

　　打人事件后，张扬向媒体谈到：“彭克迥原来只是汨罗县一个打字员，‘通知都写不好’。只是因为丈夫长期担任领导秘书，就进入作协而且一路提升。”（12月8日《三晋都市报》）

　　今年8月，中国作协发言人陈崎嵘也曾表示：“我们真的没养多少作家，……在全国所有的作协会员中，专业作家只有200多人，是有“皇粮 ”的，有工资津贴。”（2009年8月3日《瞭望东方周刊》）其实，这里所言的２００名作家大多分散在全国各省市，由中国作协开工资的所谓“吃皇粮”作家少得可怜，充其量不超过２０人，中国作协“真的没养多少作家。”

　　可是，这个没养多少作家的作协体制，每年却享受着国家行政的高额经费。陈崎嵘介绍：“国家每年给中国作协几千万元。”著名作家郑渊洁算了笔帐，“最保守的数字，国家一年有7个亿花在作协上。”

　　阎延文指出：这么多钱，既然“真的没有养多少作家”，那么究竟养了谁呢？答案是：养了大批公务员。作协体制的行政化，使之成了某些官员解决“级别”、待遇的地方。特别是年届退休、在国家机关升迁无望的官员，更把进入作协当作最佳选择。结果，中国作协成了一个机构众多、人员庞大的行政机构，其规模令很多国家职能部委望尘莫及。

　　    作协成了很多不懂文学的官员解决待遇的地方，这些人不懂文学，只会官场潜规则，生硬蛮横，作协离作家越来越远。别说纳税人不满意，就是作家们１００个也有９９个不满意。

　　当然，实行职业作家制，

　　需要一系列配套措施，才能保证作家的基本生活和文化的持续繁荣：

　　首先，应该开放刊物书籍出版，

　　只要依法治国，依法管理就行了，

　　并不会出现什么大乱子，

　　用不着过度担心！

　　其次，还应该加强对作家著作权的保护！

　　有关知名网站如果使用作家作品，

　　应该支付稿费。