党双忍先生从事“三农”研究已二十多年，著述颇丰，见解独到。自相识十年来，多次有幸拜读新作，受益不浅，今又拜读《关于“三农”的几个关键问题》，借此谈些感受。

　　一

　　对于党双忍先生的文章，我的第一感觉是，理论功底深厚。往往能透过现象看本质，分析深刻，使人深受启发。比如说，订单农业的事，为什么违约率居高不下，他从经济学、社会学的角度进行了多角度阐述，客观、全面、深入。

　　其次，思维超前。记得在中国尚在为加入世贸组织艰苦谈判之际，他已经开始思考入世后的农业发展问题，待入世谈判尘埃落定之时，他关于入世后农业发展的文章已集结出版。当时书中即提出要参照发达国家做法，实施对生产者的直接补贴，当时税费改革尚步履艰难，故好多人不以为然，但仅仅两三年后国家即付诸实施。

　　再次，知行合一。早在2004年他就提出了建设农村美丽家园的问题，主旨精神与两年后的中央文件高度一致。待分管全市农村工作后，又以星级村创建将新农村建设工作大大推进了一步。星级村创建的最大意义在于，有效地实现了新农村建设的点面结合问题，让所有农村都踏上了新农村建设的光荣征程。在制定星级村创建方案时，我有幸参与征求意见活动，深感方案特别是指标的设置具有很强的可操作性，若不是深入农村实际，难以做到这一程度。

　　二

　　党先生本是畜牧专业出身，到省上工作后不久即从事农业政策理论研究，远超过所学专业范围，后来又扩大到“三农”领域，一直却未显生疏，游刃有余，期间毕有不平常之处。

　　其一，手不释卷。枯燥的“三农”理论他却滋滋有味，常年累月，乐此不疲。

　　其二，眼界宽广。没有陷在小农业的狭隘视线，广泛涉猎农业经济、农村社会、人文历史等多方面理论，从而能以广阔的背景看问题，有深度、有创新。

　　其三，与时俱进。总是能捕捉农业农村经济发展的热点问题，想得长远，走在前列。最近又及时提出了农村的全民创业问题。

　　三

　　从内心来讲，党先生是一知识分子。何为知识分子，若以戏谑的说法来解释，就是哪些不太关心自己偏爱关心别人、不太习惯安逸生活偏爱自寻烦恼之人。因为其往往关心天下大事，充满人文关怀，不乏忧国忧民之心，不得不为此而烦躁不安、痛苦不堪。“三农”问题复杂严峻之形势，非一般药方可解，既要全面用药，又要熬得起时间。关注“三农”、研究“三农”，已注定要艰辛不已，又能以二十余年孜孜不倦，苦并快乐着，其不可谓不执着。

　　四

　　受党先生影响，同样出身农村的我对“三农”问题兴趣日渐浓厚，并形成一些模糊认识。

　　其一，“三农”问题空前艰巨、空前复杂，集经济、社会、生态等诸多问题于一身，为并发综合症，没有单一药方可解。唯一的出路是在工业化、城镇化的漫长历史过程中逐步化解。

　　其二，解决“三农”问题的根本在于政策。历史经验证明，什么时候政策重视，什么时候“三农”问题的情况就好一些。

　　其三，市场风险和自然风险是困扰“三农”的两大风险。化解市场风险关键在于农民合作组织，“抱团取暖”。化解自然风险关键在于农业保险，减少因灾损失。

　　其四，金融、技术、土地是“三农”的三大瓶颈。突破金融瓶颈关键在于丰富农村金融主体，汲取农村基金会经验教训，办好农民自己的银行。突破技术瓶颈关键在于系统、持续、有针对性的农民培训和以体制、机制、技术三大创新来推动农技服务体系改革。突破土地瓶颈的关键在于推动家庭适度规模经营和土地流转。

　　还是一句被人无数次引用的老话，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，期待党先生的理论新作。