以下是全球军事网的一段文字，文章中怀疑俄罗斯的军力不够第三强，而没有批评中国军力第二强的问题：

“2009年12月24日，中国社科院发布了2010年《国际形势黄皮书》，其中在军事指标的判定上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。之所以在军事指标上中国在军事总实力上仅次于美国，黄皮书称，主要是因为中国的军队人数和武器装备数量得分都较高。

　　一方面，中国坚定不移地走和平发展道路和奉行防御性国防政策；另一方面，在当今的时代，判断军事实力的高低也不能简单考虑人数和装备，还应考虑信息化水平、装备质量、训练水平、联合作战能力、实战经验、人员士气等等。因此，这种排名做法的本身，不论从政治性和科学性上来说，都是值得商榷的。

　　衡量军力依靠量化的指标是非常重要的，但不能成为结论的主要依据。《国际形势黄皮书》称俄罗斯坦克的总量达到了22800辆之多。且不说这里面符合现代化作战标准的坦克能有多少，本身这一数字都有问题。按照现在俄罗斯陆军的规模、架构以及官兵比例，能否用的起来这些坦克都成疑问。”

笔者怀疑中科院的评价是不客观的。首先，中国跟俄罗斯比较，论军队人数数量，中国230万，俄罗斯35万（最近准备裁军15万），这能说明什么问题？如果这么比，俄罗斯倒不如朝鲜，朝鲜有110万军队呢！现代战争不是仅依靠人海战役，也不仅依靠武器数量，一要依靠武器质量，二要依靠战争经验，三要依靠军队士气。俄罗斯拥有1万多颗核武器，中国才247颗，差得远呢！最近，梅总统决定重新启动研制核武器，而中国早在1984年就一直停止研制了。前苏联从30年代就开始研制核武器，到如今几乎一直没有间断，至少研制了1100次以上，而中国才研制32次，品种、数量、质量均大不如俄罗斯。俄罗斯的战机已经是第五代了，中国才第三代；俄罗斯有十多艘航母，中国一艘也没有，甚至于印度也有几艘，日本也有几艘。前苏联不仅打败了世界上最强大的敌人德国法西斯，而且战胜阿富汗并占领了10余年之久，中国没有这种战争经验，连打小小的越南也打不赢。近30年来，西方腐朽的资产阶级世界观腐蚀了各个领域的干部群众，再也没有毛泽东时代那种凝聚力战斗力了，这是最令人痛心疾首和最令人担忧的事情了。在毛泽东时代，中国军队任何敌人都不怕，现在，任何敌人都害怕。日本在东海公海大理侵占领海和油气田，中国无能为力；东南亚一些小国家在南海诸岛侵占中国大量岛礁，开采了一千多口油田，中国无能为力；印度公然侵占中国西藏9万平方公里领土，中国无能为力。这种事情我了去了。更为要命的是，中国的对外开放导致中国最优势企业和最优势市场被外资企业控制，隐患很大。总之，中国的军力，如果能够排名世界第7位就不错了：第1，美国；第2，俄罗斯；第3，乌克兰；第4，白俄罗斯；第5，英国；第6，法国；第7，印度；第8，中国。另外，八九十年代中国军工大下马，对于中国的武器装备与军力有很大影响，一言难尽！