09年中国经验:保八之战打破中国崩溃论


 2009年1月12日,美国《时代》周刊刊登出这样一篇文章:《中国经济的最后支柱不再坚挺》。文章中这样写到,“那种认为中国GDP还将继续增长,成为世界第一经济体的想法,还是太天真了。”“中国已经开始经济衰退,而且也许将比美国经济还要恶化。”而文章的结尾,更是给出了一个“中国崩溃论”式的结论:“中国难以有经济核心以继续其‘奇迹’。中国只是一个身陷囹圄的大国。” 

这只能说明美国《时代》周刊记者们无知,根本不了解中国政府的能力,他们也不知道中国政府有多大的能量,2009年也算是让他们真正地认识到中国政府宏观控制的能力,中央集权和强权政治管理的好处。中国只要政府想做的,没有什么做不了的,如果中国政府需要GDP达到10%,也是能达到的,计划经济学也是经济学的一部分,也有能发挥作用的时候。

的确,2009年是新世纪以来中国经济发展最为困难的一年。

中国以巨资投入拉动的GDP,尤其是房地产相关的投资项目,加上国家基本建设项目,这是别的国家很难做到的,因为其他资本主义国家,其资本不是完全掌控在中央政府手里,银行和金融机构也是私有化,正因为中国的银行业和金融公司还在中国政府的控制下,才有可能拿出巨额资金投入。而其他国家并非能像中国一声令下,投资多少亿,他们需要经过议会批准,纳税人代表论证许可,耽误了不少宝贵救市的时间。而中国则是获得最好时机救市,让人家觉得中国没有经济危机。这是真的吗?
 
中国的房地产分享世界经济危机的好处,让中国政府提供充足的资金买单,疯狂地暴涨,地王一个一个地在经济危机中诞生,这正常吗? 那么其他行业,尤其是出口外贸行业,中国政府的资源分配难道就合理吗?GDP达到8%是完成了中央的任务,而2010年还能再保8%吗?难道GDP 增长7.9%, 中国就会失去大国的地位吗?在中国的经济能力达到一定水平上,没有必要强求GDP需要达到什么标准,这给以后带来的通货膨胀,就业,民生医疗教育养老,贫富悬殊,环保资源的问题增加压力。中国应该提高生产力,创新科技,哪怕GDP增长减缓,也并非坏事。如同很多大公司,在连续高速增长几年后,需要调整一下,再继续持续性增长。如果一味追求高速增长和扩张,难免会增加泡沫的成分,而中国能消化其大量投资的填鸭式经济吗?就怕过度投资,资源浪费,生产过剩,这样中国经济又可能要多走弯路。
 
我认为中国应该强调人均创造GDP,人均收入,绿色GDP,这样才能赢得世人真正地佩服和尊敬。民富国才强,大国并非是民富。以前中国总是说没有国,那有家,但是如果没有家,大国又有何意义。但愿中国在2010年能朝先民富而国强的方向走向世界。