(文字：任永飞，图片网络，版权归任永飞先生所有，拒绝转载）

          蜗居，可以说是我最近几年看的为数不多的电视剧。因为08年的亮剑与士兵突击后到09年自己完全看完的电视剧只有蜗居了。先不说这样的电视剧整体效果如何，我不是专业的评论家，至多算个草根评论自由人。在这里我对这部电视剧进行分解评论：

　　     电视取材背景：这样的电视剧的诞生的无论从那个角度来说，如家庭问题，社会经济，社会问题，伦理道德，法律角度，还是观众需求我们确实需要更为真实的应用电视或者电影来表达一个时代，或者当下社会的问题与真实。在金融危机之下的中国社会底层，普通的大学生寄居陌生的城市，为了梦想还是其他，都在苦苦寻找一个落脚点。婚姻与家庭的各种问题迎面而来的现实问题一一呈现出来。这部电视剧取材的主人公都是刚刚从校园毕业初入社会的一族，简单来说电视剧导演的定位非常准确。准确的把握当下社会的敏感问题：如就业压力，住房与购房压力，婚姻问题，腐败问题，伦理道德与社会道德。

　　     电视切入点：

　　     1.为政：从政治角度分解为政的腐败滋生，警世当下，与国家大力打击腐败相结合。暗示，我们是需要一个清廉的政府，一个值得我们信任的政府。

　　     2.为商：从商业角度分解商业所追求的利益为大，权商勾结的黑幕背后是很大的商业阴谋。暗示，为商者要有商道，违法的事情终究没有好下场。

　　     3.为工：从雇佣市场到被雇佣市场分解当下社会的企业内部的小环境与大环境影射出来的问题，企业内部与企业外部环境的影射出来的，高层与员工之间的相处之道，并且从海萍为权与苏淳造陷害可以揭露出目前被雇佣与雇佣关系之间的维权仍旧需要加大。企业对员工的福利与员工对企业的回报问题。影射出最新的劳动法，婚姻法，妇女权益保护以及政府针对公务员的腐败打击问题都有很重要的影射。

　　     4.为人：从人入手，从普通角色到政府公务员角色，官员与商人的角色渐渐将一个很重要的问题提出来。为人，为人父母，为人妻，为人姐妹，为人父母，为人领导，为人所人，都得到很重彩的描述，勾结，勾引，诱惑，被俘，欺骗，谎言，自欺欺人，为官不清，为人不忠，为友不诚，为商唯利，为权私用，为钱眼开，为政不廉。如此各种社会的死角都一一呈现。

　　     5.为情：从情入手，从小贝与海藻到海萍与苏淳，直到宋思明的出现剧情拉开。为情者不知情为何？为情者不为情所忠。当下之情已经渐渐离去，接替的是更为利欲的情而无所谓真实爱。没有房子不要爱情，拥有权利却可以墙头杏花。这个与当下的社会问题迎面而接，物价飞涨，民众生活压力变大，没有物质保障的爱情如何能够继续？难道现在大家都怎么了，就如苏芩女性情感作家而言，没有房子的爱情难道就不幸福么？我要问：目前大学毕业有多少人可以直接购房结婚的，特别是在大城市生活的大学毕业生与高级白领阶层。

　　     6为奴：看了奋斗觉得可假，是因为你没有看蜗居！看了蜗居反过来看奋斗，简直两个调调么。一个宣扬勤勤恳恳的奋斗，一个暗示者轻车取道的捷径。要爱情还是私欲，要爱情还是一时的贪欢。在看完这部片子大家也许都会感慨：没有买房子生活还算小康，买了房子竟然变成贫民。为什么，你看看房价，你看看楼盘，你再看看你一年不见涨的薪筹待遇。我的神，首期6，8万，分期四五千。买下来30多万，一装修近40-50万，不做房奴才怪。诺大的城市，如蜗牛一样的生活着。

　　     7.为欲：为欲贪欢，情欲，私欲，权欲。

　　 房价疯涨，物质诱惑。海萍从妙龄少女变成了黄脸婆，理想被现实折磨得体无完肤，甚至一度后悔当初为何选择留下；海藻从青涩的女大学生变成“小三”，找到了花掉宋思明钱的最好办法——购物。

　　蜗居评论：梦想都被现实残酷击溃，有的成了市井妇人，有的拜金走上不归路。有多少人怀揣着光明的梦想，却住在阳光照不到的蜗居？又有多少人，为了遥远的梦想，在城市里坚韧地生活着？

　　最终，海萍找到自己的方向，海藻失去了做母亲的权利。结果告诉人们：蜗居不可怕，可怕的是甘于蜗居，但是人生如果不能马上精彩，那就先从踏实的蜗居开始吧。

　　背离还是说谎？

　　宋思明看着镜子，对日渐老去的自己说：“我要让这个女孩为我流泪，她是属于我的！”那时候我知道，海藻这辈子注定要为这个男人爱得死去活来。

　　受姐姐的影响，郭海藻，这个没见过什么世面、长相、能力都很一般的女孩，对大城市的生活充满了向往。有部美国肥皂剧叫《欲望都市》。其实，一个人选择了什么城市，就拥有怎样的欲望。

　　郭海藻貌似单纯，却是一个物欲和情欲相当强烈的女孩，所以她很容易上钩：心里明知道对不起小贝，但对宋思明又半推半就，第一次和宋发生关系后，扮成受害者，但接到对方电话，又兴奋不已，明明宋思明已对她神魂颠倒，她还是一味讨好卖乖，甚至不顾一切扮贤惠。张爱玲说过：女人对男人的爱，从来都是带点崇拜性质的。但如果说，对宋思明的崇拜和欲望就是爱，这“爱”未免也太过稀松简单。其实海藻不明白，爱也同样是责任，忠诚，坚持，以及柴米油盐。那么，人们需要选择的是，究竟应该干脆背离世俗目光，还是在自制的同时，对自己默默地说谎呢？

　　现实得不够彻底

　　“拜托，给我一个宋思明吧！”某日，群里一帮人讨论《蜗居》正酣，眼前突然弹出这句话。偷笑，那句深得我心但又有些难以启齿的话，终究被其他人爽快地说了出来。

　　为买房借债又偿还不起，被上司压制却无力还手，老公被抓还没法营救……发生在海萍身上所有的困扰，其他女人们未必不曾经历。在剧中，这些痛苦可以通过宋思明来解救，而同样爱得入心入肺的小贝却什么都无能为力。

　　是的，小贝很好，小贝很可爱，小贝也很痴情，但是为何那么多女人爱宋思明？当然，他有钱、有地位、能帮你解决任何难题……而且，他还倾心爱着你！等等，你是不是忽略了，这情感根本有悖于道德，当头棒喝之时，你还要不要当海藻？于是，冲突产生了，故事发生了，《蜗居》也红了。

　　诚然，《蜗居》满足了一些男人“只要爱情，不管责任”的心理，也满足了部分女人寻找有力臂膀的美梦。但是，如果宋思明老迈昏懵，心怀不轨，如果海藻利欲熏心，急于上位，回头看看，那痴痴等你纯纯爱你的小贝是不是更值得珍惜呢？

　　所以说，以现实为标签的《蜗居》实在现实得不够彻底。

　　      蜗居总结心灵之分解版：

　　      1.对爱情价值观：这部剧宣扬只能从正当的途径拼搏和奋斗，任何捷径都走不得。而且，我认为海藻对宋思明并没有多少爱情，当除去房子、金钱、汽车这些时，海藻对宋思明有多少爱情？不劳而获的爱情不会长远。所以，大家不要走入误区！

　　      2.这是一部很市民、很生活的电视剧，台词都是普通老百姓的对白。

　　      3.海藻弃小贝、选宋思明是对是错，《蜗居》用结局判决了主角们。蜗居的编剧显然是故意的，把男人的很多优秀之处都赋予了宋思明，顺便还拿来自私穷浪漫的小贝和胸无大志的平庸男人苏淳做比较，哪个男人更有魅力，明摆着的。我并不认为所有不道德的情感都没有动人之处，但宋思明和海藻的情感是不是纯真而浓烈的，非常值得怀疑。他有钱有势，有足够的资本彰显他的所谓真爱，所以，这爱情自始至终没有脱离权色交易，宋思明的不道德爱情远没有到要伤筋动骨，与世间为敌的地步，不过是餐后的一个小甜点，或者是大多数空虚的成功男人的一场游戏，只不过这厮玩得比较投入而已。

　　别嘲笑那些低下平庸因而自私懦弱的男人们，给他宋思明的地位，给他宋思明的金钱，玩浪漫并不是多难的事，如果你认为这就是浪漫。  （本文版权归任永飞先生所有。谢绝转载！）“