迪拜危机反思---中国有否可能避免房产危机


又一个典型的房产泡沫崩溃案例。

大到日本美国,小到香港,泰国,越南。以房地产泡沫拉动经济的模式无不崩溃。

中国会是例外吗?

首先看看中国房地产市场的泡沫有多大。

看房价泡沫,就俩数,房价收入比,房价租金比。

房价收入比不好算,因为越远的房子越便宜,越小的房子越便宜。以上海为例吧,2008年人均收入23623,2个人挣钱收入是47246.上班2小时以内最便宜的房子大概7000块一个平方,如果50平米的话是35万,则房价收入比是7.4倍。换成白领,人均收入5万,2个人10万,不太偏的地方1.5万一个平方买50平的房子75万,房价收入比7.5倍。上海的房价是全国最高的,如果换成二线城市,收入减半,房价减一大半,房价收入比会更低。如果按照“国际惯例”,房价收入比5倍,则房价有30%的下跌空间。

再看房价租金比。2房2厅,100平的房子,在上海如果3万一平,折合300万,月租金5000,年租金6万,年回报率2%,其它房价和房租基本成正比。而如果到了二线城市,表观租金回报率高些,但是由于绝对租金低,去掉维护成本,实际回报率应该低于2%。这个比例转换成股票市盈率是50,是明显偏高的估值。但是,需要考虑到因素是,由于中国人的住房观,能买得起房子的人都不会租房子,所以租房子的都是穷人,自然房价租金比严重偏高。即便房价租金比真的过高,跌到利率水平,房价跌幅也不会到一半。

基于以上两个数字,中国的房地产泡沫在30-50%,估值的确偏高,但不会有崩溃的风险,顶多再来一次2008年式的下跌,但由于已经经历过一回了,杀伤力要比上次来得小。即,如果现在房价见顶,不会对经济构成实质性冲击。

所以反过来说,房价泡沫还会继续吹大。

首先,泡沫吹大对政府有利。2009年全国财政收入估计65720亿,土地出让收入肯定超万亿,占财政收入15%。其中地方财政收入约3万亿,土地收入占30%以上。可以预见,未来一段时间财政对土地出让收入的依赖越来越高,因而政府必须想尽办法保住房价。保房价的最核心手段是3个:降低房产交易费用,降低房贷门槛,降低房贷利息。所以可以预见未来几年政策对房价是有利的,物业税不会很快出来。

第二,房产是中国仅有的2个投资渠道之一,未来仍会吸引更多资金。57万亿资金目前只有股票和房产两个投资渠道,如果平分,到房产市场也会达到28万亿,而全国房地产总市值才100万亿。由于房产换手率远低于股票,所以还有很大炒高空间。

接下来看房价泡沫何时会破裂。

第一种原因:政府紧缩银根。2008年就是这个原因。

第二种原因:开征物业税。

第三种原因:新的投资市场兴起。如金银。

第四种原因:贸易逆差。

 

最后看看房地产泡沫破裂的后果:

1 金融业。2008年我们经历了一场房价大跌,深圳跌幅达50%,上海跌幅达30%,但是没有看到大量的坏账。如果未来房价跌幅在50%以内,应该不会大幅冲击金融业,因为大多数房子并不是最高价买的,即便跌50%也不会变成负翁。但是如果房价跌幅超过50%,则会引发金融危机,大量房奴破产,银行出现大量坏账。

2 建筑业。房价过高是抑制了建筑需求而不是刺激了建筑需求。如果房价大幅下跌,所有的人都会换大房子,这会极大地刺激建筑业。所以不必担心。

3 其它行业。房价过高,抢占了其他行业的消费能力,抑制经济发展。如果房价大跌,将会极大的释放消费需求,同时另一方面,投资资金会进入实体经济,这些对经济都是利好。

结论:国家可以随时采取行动一致房价。如果国家现在采取行动,房价跌幅不会超过50%,不会对经济造成冲击反而对经济有利。如果再放任房价上涨,房价明年可能会涨50%,那时如果再下跌,将会造就金融危机,并进而导致一场经济危机。