央视春晚忽悠观众厚道不？

按照惯例，元宵晚会上将公布“我最喜爱的春节晚会节目”获奖名单。昨天记者获悉获奖名单又有新的变动，原本有望夺得歌舞类一等奖的“英伦组合”意外败北，最终不敌舞蹈《蝶恋花》，宋祖英独唱的《送你一朵东方茉莉》获得二等奖，周杰伦的《本草纲目》获得三等奖（9日新华网）。
也许眼下再没有啥比央视春晚变数更大、更让人摸不着头脑了。此前，赵本山的小品意外被小品《水下除夕夜》击败,只拿到小品类节目二等奖的消息披露不久，央视“内部”即又“流出”了一个令人深感“意外”的更新名单：《不差钱》获得小品类一等奖。而如今，原先被曝获一等奖的“英伦配”竟然又意外地屈居第三！
笔者无意质疑央视春晚评比的标准、流程科学、合理与否，只是觉得，如此受到全国人民关注的高规格娱乐盛事，其评选结果的出笼本该相当严谨，熟料随意性会如此之大，实在令人费解。如果没有最终敲定，就不该草率发布；即便果真属于消息提前“泄漏”，那么又是什么因素在左右或影响着评选结果的变化？其评比的标准到底是什么？
能够给出的答案也许只剩下一点：那就是纯属为了炒作，说得不客气一点，就是故弄玄虚，是忽悠观众。不是么，今年央视春晚的前前后后可以说都充斥了这种氛围。就拿赵本山剧本被“毙”细节来说，称赵大叔急回老家“找灵感”，一个上央视春晚的节目，是短短几天内能够靠“灵感”创作起来并迅速获得通过，且让老毕等一班人马排演得如此娴熟的么？果如此，就不仅是本山大叔一个人太有才了！其实不就是为刺激观众神经事先策划好的嘛，这是秃子头上长虱子——明摆的。
作为娱乐节目，适度炒作娱乐一下倒也无可厚非，可如果抛开严肃的态度、严谨的作风，娱乐到底，为炒作而炒作，或者不在实质的东西上做足文章，而满足于某些表象方面的折腾，恐怕就不应该是央视的风格了，起码说，这种一味地忽悠观众的做法不厚道。也难怪不少人越来越“看低”央视春晚，甚至发出“赵本山救了央视春晚”的感叹。