央视配楼大火原因会否成“迷”？
2月9日晚21时许，位于北京的央视新大楼北配楼发生火灾，大火持续燃烧六个小时，初步查明火灾由烟花引起。
尽管，央视北配楼大火已被扑灭，但其起火原因却众说纷纭。有人责问说，北京是禁放地区，央视北配楼所在地又怎能放烟花？也有人责问说，央视北配楼文化中心大楼内的文华东方酒店，拥有241间客房，6家卓尔不凡的餐厅、酒吧及文华东方饼店，于2009年年中就已开业，其消防安全又是如何通过验收的？更有人责问说，央视北配楼文化中心大楼所用的建筑材料都是些什么材料，为何不能防火？
当然，这里面还有一个更为重要的细节，就是大火是从顶楼开始的烧的，有报道是这样说的：“该酒店筹备处某工作人员透露，昨晚8：30左右，酒店顶层就已经开始冒黑烟了，很快就来了4辆救火车。但火势蔓延很快，随后她们就紧急撤离了现场”。从消防队员救火的情况来看，他们是坐电梯到30楼救火的，他们之所以会牺牲，是因为顶楼空气流通不畅，吸入过多的一氧化碳，才导致死亡。
人们不禁要问？这些放烟花的人是如何上去的？因为这北配楼的电视文化中心高度达159米，主楼为30层。如果不是内部人员，又如何能上得去？
当然，对起火的央视北配楼来说，其直接原因可能是由于“放烟花”，但是，如此高档的大楼，一点防火能力都没有，看其起火的情形与一般的民房起火并无两样，这怎不让人质疑呢？质疑，央视北配楼起火的真正原因又是什么？难道真是“放烟花”那么简单吗？
以上虽然是人们的一种猜测，但也并非毫无道理，因为，从过去发生的各类重大煤矿、火灾安全事故来看，一些领导怕影响太大，怕承担事故责任，什么瞒报死亡人数，什么事故原因不明，什么掩盖真相，花招真是不一而足唉。而这些事故的真相最后又都暴露无遗，是因为有人揭发所致啊。
所以，从责任事故的常理来说，从领导承担的责任来看，从事故与腐败的联系来想，央视北配楼大火的真正原因，会否重蹈上述事故的覆辙呢？会否成为人民群众的不解之“迷”呢？人民群众是会拭目以待的。
http://www.bokerb.com/logshow.asp?id=59947
http://style.sina.com.cn/news/2009-02-10/102433559.shtml