多党制不是资本主义独有的

这点一定要说清楚

就像市场经济不是资本主义独有的一样

改革之初很多人反对社会主义的中国搞市场经济

搞了就成了资本主义

结果搞了三十年了

我们现在变成资本主义了吗??

 

多党执政的时代呼之欲出

于是就跑出来很多理论家说多党不适合中国

多党是资本主义的东西

多党要在基督教信仰下才有效

多党制不利于社会和谐

说了这一大堆负面理由

难道多党制真的就需要那么多条件吗？

说这些话的人心里是不是早就打定了主意

发动老百姓反对多党制

支持他的一党专政

 

让我们看看一党专政下的生活到底是什么样子的

警察无故打人致死

县长出动警力强抢农民土地

公务员待遇奇高

农民上访被鉴定为精神病

行政支出占gdp的比例是美国的两倍还多

大量的财富集中在政府手中

国富民穷

权力寻租是官场中公开的秘密

贪污挪用公款动辄上亿上千万

等等不胜枚举

 

上述这些问题如果在多党执政的体制下会这么普遍吗？

我想这是不可能的

民众早就把执政党从台上拉下去了

你不行

那就让别人来

有人说台湾民主太乱

我想这种乱比表面的平静更好

中国媒体向来报喜不报忧

大陆看起来一片升平

其实到处都是问题

压制时间长了

就会造成激化

形成规模性的暴力冲突

这种事还少吗？？

 

如果让我选

我更愿意选择台湾的所谓"民主乱象"

给民众一个发声的机会

让民众充分表达自己的政治意愿

这比说多少空话、假话和大话都强

广东省省长黄华华曾经在一次会议上说

广东干部普遍缺乏干劲

遇到事情或者束手无策

或者方法简单粗暴

行政能力直线下降

这就是民权缺失的结果

官当的好坏

老百姓没有投票权

他的能力不下降才怪？

 

最近爆出来的金融高官高薪问题

也突出地暴露了现行体制的弊端

国有资产的实际出资人是广大群众

然而在对国有资产经营和管理上

广大群众没有一个常规渠道

来履行知情权、监督权、参与权和决策权

真是滑天下之大稽

 

没有监督的权力必然导致腐败

这是人的天性使然

没有什么人或着什么党派能够跳出这个规律

承认这一点对于当前的反腐十分有利

打开一扇民主的天窗

中国社会会更加和谐

失去的是特殊群体的利益

得到的却是民富国强