凌晨浏览了一下新闻，竟看到新华社记者写的稿子－－《我国已有10亿余人享受基本医疗保障》，对这样的事情，一开始，我还是窃喜，结果一看新闻内容，这样的新闻太主观了，尽管数据来自卫生部。

       我之所以这么说，主要是文章里没有一个数据表明“我国已有10亿余人享受基本医疗保障”，按我找来是，参加新农合的8.14亿人，再加以城镇参保人数1.8亿人，也不到10亿人，何来10亿余人呢？

       在此，有人会辩解，城镇参保人数1.8亿人是2007年底的数据，加以2008年前三季度的增长，肯定不值1.8亿人。按如此推断，那么2008年前三季度，城镇参保人数不可以下降吗？像本人，在2008年前三季度就是没有参与城镇医保的人群之一。按主观推断，那像我这样的人应该还有一大批的。

        再者，文章里没有说明2008年比2007的增长，按正确的逻辑判断，2008年的医保数据应该是下降，所以政府部门不拿出来说，或者新华社记者掩盖了事实。

        除此，我们都知道，小孩子是没有纳入医保体系，即使有，也是城镇很少部门的学生。因此，按中国13亿人口计划，按四分之一是小孩，那就应该有3.25亿人是小孩。按此计算与推断，中国参加医保的总人数也就10亿余。

        如果按新华社记者所报道的新闻看，中国应该所有的人都参加了医保。可是，这似乎与新闻当中的另一个数据相矛盾，农村参保人员只有91.5%，再加以少数城镇居民可能没有参加医保，那新华社报道的这条新闻存在着严重的数据事实差错。

        就此，我不禁想，新华社记者写这条新闻，难道是为了医改说的好话。但从我看来，这样的失实太无耻了，如果有哪家国外媒体细心一点，又不是成为笑柄。

        我与新华社的人也曾有接触，尽管他们人才积极，但是他们的作风很让人看不惯，在地方就是抄地方媒体的稿子，有时候甚至不加核实，其实打声招呼，套上一个在帽子将稿子从新华社的发稿系统，发给全国各大媒体，结果却存在被套帽子，出现事实错误的。

        大家都清楚，新闻是片面，但是，新闻是需要事实与符合逻辑的。作为中国的一个最大“喉舌”，连最简单的逻辑与事实都不遵守了，那还算“喉舌”吗？

        按我个人的逻辑推断，经过近两年农村医保制度，医保的人是达到一定数量，但完全没有达到人人参保的情况，这种问题在沿海的一些农村还存在较严重，而中西部农村，我相信未参加医保的人数将更加可观。

        在质疑中，我也有许多推断，但是在没有纰漏数据的推断，应该是符合逻辑思路。因此，既然数据与逻辑对不上，那就不要用细节数据，而就主观的三段论逻辑思维，人们就不会看出纰漏。

        新闻本身就是片面的，但不是错误的片面。