应该说，阎崇年对清史的研究下了很大功夫，而清史，在专业之外，我们的历史教科书没提供多少正面的东西，这跟中国近代史的民族屈辱有关，也跟孙中山以来“满清无能、腐败”的片面宣传有关。

　　阎崇年讲“清十二帝”，采取的是一种“内部视角”，就是以清的正统性、“皇室内部的规矩”为主线，并且以“清史稿”、“清史档案”做支撑。这的确是一种别开生面、知识性、趣味性兼顾的讲史新例。阎先生那胸有成竹、如数家珍的讲课，应该说非常棒！

　　阎先生遭殴打，应属意外事件。我们不应该苛责他吹捧了清朝，因为他采取的是内部视角，即使他对人物的评价不当，也不减损他演讲的价值。