为迎接“世界茶花大会”，云南省楚雄市各机关单位纷纷养起了茶花，茶花种植按在职人数，“至少每人一盆”。近日，楚雄市政府督查室还为此发出《督查通报》，称“积极组织动员本单位职工，圆满完成茶花种植任务”。
2005年，楚雄市成功申办2012年世界茶花大会。2007年，楚雄市把茶花确定为市花。楚雄市意在打造以茶花为主要特征的特色城。虽然政府很努力，可楚雄民间喜爱茶花、栽培茶花的氛围并不浓，街头、居民小区内难觅茶花踪影，这朵市花“优而无势”。不得已，政府只好采取行政手段，从行政机关“下刀”——在职人员“至少每人一盆”，从公务员“下刀”——号召机关在编人员每家种植三盆茶花。
无独有偶，十余年前，某市为了打造“稀有的野生动物”特色城市，某领导在干部大会上，要求每户养殖一只“野生动物”，可直到今天，没有一家养殖这种“野生动物”。
为何政府的要求与群众的爱好格格不入，政府非要强力推行呢？这种“运动式”行政会取得什么样的效果呢？暂时未见到效果，从这朵市花“优而无势”就可看出。就像某市只听雷声未见下雨一样，没人养殖“稀有的野生动物”。
政府说是号召，可为何要下《督查通报》，带《督查通报》的号召公务员敢不执行吗？那可影响升迁，影响饭碗呀？就算机关每人养一盆茶花，机关在编人员每家种植三盆茶花，如果他们不爱好茶花，“种而不养”，不几日只剩下“空盆”怎么办？就算机关及其工作人员爱屋及乌，对茶花“种而养之”，但市民都不爱好，又怎么形成“茶花街”、“茶花园”等奇观呢？
行文至此，笔者敢问，不建立在群众爱好之上的“运动式”行政会有什么效果?