大卫·罗斯切尔德男爵自2003开始，接替他的堂妹伊芙琳·罗斯切尔德出任洛希尔父子公司的主席。该银行集团在全球范围内提供国债、投资银行、资产管理和信托服务。大卫最近访问印度，计划在德里开设第二家办公室拓展集团业务。下面是本报对男爵采访的节选：

      问：2008年对投资银行业来说是很难熬的一年。投资银行业在此次金融危机中失去的主要是什么？

      经济界面临的某些东西是空前的——席卷全球的严重金融危机，同时还伴随着金融体系自身更加严重的危机。大多数投行，以及我们在咨询行业的竞争者，都是在全球范围内从事放贷，交易业务的。他们仍然是我们的竞争对手，并且已经身陷乱局之中。这些人都是合格的银行家，不过是有点小慌张并且正在寻找其他营生，或者是对手里的银行略微有点信心不足。这就给了我们攫取市场份额的机会。

      金融危机有没有折磨我们？有。收购兼并活动比以前少了很多。造成这种减少的有三个原因。股票市场已经变得极端的涨跌无常。当企业发行股票筹钱去购并时，他 们宁愿相信情况总会好起来，而且基于经济学条条的说法，应该是在两年内。在那之前经济预计会下滑，他们倒是挺乐意去等。第二个原因，在当今世界，企业需要 一定的债务杠杆来优化资产的回报。但是金钱越来越不像是一种商品，而越来越像是一种稀缺的交易。第三，我们在私募基金上投入精力很大。但是大多数私募基金 是现金入股的，就没有借钱入股一说。大多数私募正致力于分析和清理投资组合。

      那我们哪挣钱去?我们在全球范围内的负债咨询、重组咨询也包括权益咨询方面都有很强的业务基础。这些其实正好契合排队等在门口那些企业所存在的问题，我们 就去解决掉它。目前问题集中在: 如何重新修订贷款条款，怎么说服银行延期收回贷款，什么地方能满足企业增加资本的渴求以及在什么地方拿出什么样的方案才能吸引投资人。我们已经从直接的收 购兼并活动中抽身，而回归到老式的企业融资服务者的角色上。我们也把从前的收购兼并业务转型成债务重组业务。

      问：有些人导致了巨额投资损失，而且在一些案例中，这些人所在的银行也被政府接管了，但他们仍然拿到了巨额高管奖金，对此你怎么看？

      这事儿你得换个角度看。首先，你要是个倒霉的银行而且还被政府接管了，政府就不可能不去补偿你的损失。

      其次，银行内部，人以群分。如果你是个交易员，地位稳固，2-3年都风平浪静，那么很可能发生这样的怪事：只要你在交易的一开始就把自己那份分红挣出来 了，你也就不管最终整个交易的结果如何了。奖金计划的制定本着一个原则：交易的盈亏与银行和交易员的收益应该同步升降。大体上，人们的回报永远是跟交易的 最终结果挂钩的。  

      第三，在我们这个行当，是没有交易员的，我们提供的是投资银行服务，如果有笔大买卖，客户一高兴，银行家也能多拿点。如果这笔买卖收益超过预期，客户就会主动要给加点钱。在这样的情况下，你也只能是厚着脸皮接受报酬。

      相反的，年景不好，一群高管降薪50-70个点，因为不仅股东难熬，客户也困难，也在到处求人帮忙。大家应该稍微冷静冷静，理智看待高管奖金这事。最后， 在一个竞争的市场环境中，你要想雇用而且留住高智商人群，那你就得好好拿捏拿捏了。游戏的名称就是: 全力留人，如此这般才能靠这些经验丰富的智囊在雨过天晴之后，东山再起。你得有个清醒头脑，并且谨慎判断，而不要那么固执己见。

      问：危机是否让银行家更加谨慎，并由此减少高端产品的投放？

      在以前日子最好的时候，银行股的回报率达20%甚至更多，而同期大多数大银行的多种经营利润都在10%左右。这就有个矛盾，股票的回报超高，同时银行自身 多种经营利润偏低。这种状况不会长久。我希望银行在投资者看来是安全而又有利可图的。这大概就意味着更少的购并贷款和高端业务，而是真正让银行对股东能有 稳定的回报。

      银行资产证券化是个好主意，但现在不好了，太多的垃圾资产被塞了进来。银行应该重塑自身，提供健康、简单、干净的产品，然后把这些产品证券化，卖向全世界。

      问：通过竞买手段卖掉Satyam计算机服务公司是否就是重整其管理层的最佳方法？

      你必须考虑所有股东的利益，找到最好的出路。先明确什么东西是有意义的很重要。我不认为本本或条条很重要。很明显，新上任的班子很注意权衡全体股东的利益。

      问：罗斯切尔德家族向很多国家的政府推荐过私有化。那么，从长期来看，你如何看待政府对金融部门的控制？

      在过去几个月金融机构进行了部分的国有化，这不是出于政治理念而是仅仅为了避免整个系统的崩溃。每个人都必须铭记雷曼倒掉的那一周，当

时我们与空前巨大的 金融服务业崩溃擦身而过。当你走出这次危机时，你会发现所有西方政府都债台高筑。这时，继续把资产放在金融机构内就不符合任何人的利益。理论上，如果这些 资产是干净的，大量货币就会被投向市场，购买流通在市场上的各国国债，银行（把国债交还给政府抵偿政府注资）有利可图。大量的货币重又回到纳税人手上或者 说降低了政府的负债。

      我相信没有一个有理智的人会无视一个技术性政府接管带来的补偿性货币投放的可能性。

（作者：蒂娜·艾德温 阿迪王译   来源：印度时报   原文链接）

      备注：大卫19号到20号也访问了中国，《21世纪XX报道》的记者采访了他，所有问题都是围绕罗斯切尔德家族在中国的打算，大卫寒暄一下，未谈任何实质 东西。其实他和别的外国人一样就是来挣钱的，但这个记者的问题就仿佛小羊问大灰狼：“你是来吃我的么？咩咩咩~~”——可爱有余，智商不足

       看看印度时报记者的采访，大卫很实在的谈了他和他身后家族的价值观。话语简洁，一二三四，逻辑清晰，毫不掩饰自己的好恶。