徐祥和民营经济报的幕后交易揭秘

2008年11月17日，广东省《民营经济报》发表一篇“民间维权狂收巨额封口费调查”（以下简称“封口费”）文章，对此文的诽谤污蔑，《中国舆论监督网》进行了积极回应，并于2008年11月29日发表文章“民营经济报假新闻作者到底是谁？”文章指出：《民营经济报》所发表的文章“民间维权狂收巨额封口费调查”其实就是徐祥一人即当记者又被采访对象，并在中间转换三个角色，一篇漏洞百出的虚假文章在徐祥的“精心”泡制下，在民营经济报刊发，并被许多不明真相的网站转载。

徐祥千秋万代公司与民营经济报签订的协议

徐祥的名片

    2008年11月29日，“我要正义网”上发布了署名徐祥的文章“严重警告李新德：徐祥不是民营经济报记者！”，其中说到：其实徐祥只是该文的知情人和报料人之一！马才是文章的唯一作者！另该文署名只有马的笔名“立早”一人，与徐祥何干？等等。

    就在徐祥自己否认自己是文章作者的同时，徐祥又指出和他同去石家庄的《民营经济报》记者马灿才是“封口费”文章的作者。

马灿的证明（来自徐祥个人网站）

    正当广大网友正在质疑声中寻找答案、辨别是非的时候，徐祥再次发布文章“李新德谎言破灭：马灿书面证明徐祥清白”文章，其中有这样一段话：徐祥以前在网上发文，说马灿就是“民间维权狂收巨额封口费调查”文章作者，其实是一误会，更是一个局外人对于人家报社内部事件的不了解而“乱点鸳鸯谱”。昨天徐祥也为此向马灿所请的律师做了相关解释工作，并愿意就此向马灿道歉。

    出尔反尔的背后有什么猫腻？

    在马灿的证明一再重申自己不是文章的作者，并指出是“报社其它人员撰写，具体情况由报社负责解释。”

    两个人一起去石家庄采访，其中一人马灿不承认自己是作者，而另外一个徐祥不但不承认自己是作者，更不承认自己是民营经济报社的“记者”，并在文章中称：“希望李新德在自己网站所发文章中在24小时内说明其文中所说《民营经济报》的“记者徐祥”是不是就是本人徐祥！否则本人有权对李新德等人提起诉讼！另欢迎全世界记者采访报道此事，我们相信世上真相只有一个！”等。

    就在徐祥信誓旦旦的否认自己是《民营经济报》特约记者的时候，李新德把《民营经济报》告上法庭，近日，石家庄市裕华区法院槐底法庭开庭审理此案，《民营经济报》在答辩状中称徐祥不是该报特约记者，而只是“我们的爆料人和证人。”

民营经济报的答辩

在庭审期间，被告人之一陈润石的代理律师当庭陈述说，陈润石只接受过徐祥一个人的采访，否认向徐祥说过“李新德收受石家庄怀特集团的50万元和小金猪”。

    就在公说公有理婆说婆有理的时候，《民营经济报》一位工作人员提供了一份徐祥自己独资的公司《北京千秋万代文化传媒有限公司》（以下简称千秋万代公司）与《民营经济报》都市周末签订的合作协议，真相由此浮出水面。

    在这份2008年10月7日签署的违法协议中，我们看到：“甲乙双方合作成立《民营经济报》都市周末特别关注专题部，《民营经济报》考察认可，任命徐祥为调研中心负责人兼周刊新闻部副主任，并招聘徐祥为周刊部记者。”

    当然，天下没有白吃的宴席，徐祥除了付给相应的版面费外，还要预付定金2万元、证件保证金3万元。