“某知名国企高管腐败窝案”的新闻已经报道好几日，一度让公众们纷纷猜测是哪家国企，又是哪些高管呢？怎么又在“躲猫猫”呢？这是笔者最不能容忍的事情——一个已经如此“倒行逆施”的知名国企高管，怎么连国企的名称还要帮它遮遮掩掩呢？！不应该把这些国企高管公布于世么？

　　直到今天国务院国资委新闻发言人才出来发表声明称该国企是“安徽古井集团”。

　　笔者要说：知名国企高管“全军覆没”说明我们太善良。何以如此一说呢？

　　首先，是新闻媒体太“善良”。当“中纪委查办一知名国企腐败窝案 管理层全军覆没”的相关新闻在许多媒体得以报道，但大家只知道某知名国企，却并不知道是具体哪家国企，为什么要遮遮掩掩呢？是国企的名称有待调查么？还是新闻的真实性有待考证呢？如果是这样，那么就不要发这种不确定的新闻好了，何必上这种含糊其辞的新闻呢？！事实上，在不少类似的新闻，都有这样“善良”的新闻报道。这些腐败分子自己都不要脸了，我们还给他们面子做什么？！

　　其次，是我们企业职工太“善良”。据悉，该企业由于“一把手”独断专行，有关部门对高管人员疏于监管，规章制度形同虚设，致使腐败渗透于生产经营各个环节，最终才出现了几乎“全军覆没”的局面。笔者从这一点可以看出，该国企腐败决非一日，企业的职工定会或多或少知道情况，但为什么就没有人敢于把问题曝光呢？其实这怪不得企业职工们，虽说他们也有什么监督权、知情权，但他们能否行使这些权力不好说，他们还得依靠这个企业生存下去，把领导“搞倒”对他们有什么好处吗？无论怎么说，企业的职工是弱势的，他们不得不“善良”啊！

　　最后，笔者觉得是我国法律太“善良”。众所周知，腐败是滋生在共和国肌体上的一个毒瘤，可以说是人人痛恨之，都曰诛之而后快。但目前我国法律制度对腐败的用刑，用到死刑这一极刑的情况较少，这既是国人的善良，也是法律的“善良”。法律的“善良”，导致无法对威慑腐败分子，腐败分子不怕东窗事发，就算真发了，他们就想方设法开脱罪行，只要保住命，就不怕没有出头之日了。可以说——法律太“善良”，腐败必“猖狂”。

　　从以上几点来看，正是因为新闻媒体、企业职工、国家法律太“善良”，从而导致正义无法张扬，腐败等罪恶有滋生的温床。新闻媒体的作用笔者不想多说，我只想说：新闻媒体不能只宣扬好事，更不能让新闻媒体没有“真声音”，只剩下“假唱”，新闻媒体如果“善良”那就是整个社会的悲哀；企业职工的权力，也就是公民的权力如何真正实现呢？难道公民的所谓监督权、知情权等等都被“善良”代替么？

　　最后说说我国法律，不必讳言，我国法律还很不完善，就死刑的量刑来说，情况也极其复杂，可谓弹性十足。如果考虑到死刑过于残酷，那么不借鉴其他国家的终身监禁这一做法呢？目前世界上有终身监禁一刑的国家很多，如：美国、英国、法国、俄罗斯、意大利、菲律宾、利比亚、新加坡、奥地利、加拿大、科威特、柬埔寨、澳大利亚、德国、埃及、瑞典、印度、荷兰、印尼、香港、南非、日本等。

　　终身监禁不得减刑，意味着在其有生之年不能出狱。而我国的无期徒刑则可能通过劳动改造后的减刑、假释等，有可能在服刑10多年甚至更短的时间，就可以出狱回归社会生活，如何对腐败分子产生威慑作用呢？综上所述，笔者认为要切除腐败毒瘤，我国法律决不能太“善良”。