“五一长假”一个不能不说的话题

李华新

    全国率先试行国民旅游休闲计划，出台18项主要措施鼓励全社会参加旅游休闲活动，包括引导居民弹性安排带薪休假时间，与“五一”等法定节假日相连接形成旅游黄金周；鼓励学校开展修学旅游活动等。有旅游业界人士分析，旅游休闲计划有望拉动广东旅游经济超过5000亿元。刚刚过去的春节黄金周，仅该省银行统计刷卡消费就有22亿元。

     现在人对于广东方面的曲线方式，恢复五一长假的话题，现在开始进行了紧锣密鼓的议论状态，而且广东方面的提议也有响应，而且一些城市的领导也对这个提议积极复议。在这种情形下，对于五一长假是否会在这次两会期间被重新提起，以及现在是否会被全国两会得以恢复，有人以为，两会上大概是不会否决去年的提议，而重新恢复五一长假，也有人以为现在的带薪休假是个方向。但是现 在的所谓带薪休假在具体的实施上还是有一些难以实行的。而现在面对金融危机，就业压力增加的形式下，地方用这样的方式曲线一下也是可以理解的，因为现在的扩大内需的具体情形，那就需要首先是对国内的旅游市场的启动，而不一定非要把钱都花在国外的旅游市场上。

    此前很多单位未能落实带薪休假制度，分拆不同时段与法定节假日连休更是“水中捞月”，将弹性休假上升到政府地方法规中来，将可以在最大程度上保护员工的利益。至于如何实施，地方上的相对，灵活的政策也是可以考虑的。

   五一长假的调整和取消，就是因为长假期的设置，并没有明显的对国民经济，特别是旅游业产生积极的拉动作用。取消了五一长假也没有证据表面它对国民收入，为旅游经济的增长有负面作用，因此你今天要想恢复五一长假，你拿不出任何令人可信的证据。

   广东的做法简单解释为恢复五一长假，我们的假日要怎么样符合老百姓的需要，要不断地研究，不断地进取，不断地想方法，使它更符合老百姓的需要。我觉得广东的试点，而且它是试点，不是在全国推行，就是希望把过去黄金周的优点发挥出来，把带薪休假的优点发挥出来，克服黄金周的缺点、不足，克服带薪假日的年休假现在难以实施的问题。所以这样一个试点的方法，我觉得是一个值得肯定的好方法。

   您赞成恢复五一长假吗？人民网和人民日报正在进行的一项调查显示，在30多万投票者中，90%以上投了赞成票。据了解，调查结果将通过全国人大代表和政协委员带到今年的全国两会上。  有网友提出，从十多年的黄金周实践看，3天小长假只能算是双休日的“加长版”，而7天长假规模效应明显，一年中应均衡分布，“五一”长假有独特作用。一年要享受一个七天长假，居然要等8个月，这样安排很不合理。
   百姓对于长假的期待，应该说并不是特别的强烈，而最主要的则是需要口袋里有钱，自然了现在还是有人有闲钱。或是还是积极鼓励国内旅游的话，那么利用黄金周来带动国内旅游市场，也不失为一个积极的办法，如果是能够启动的话，并非不是一个百姓不愿意接受的议案。

   全国人大代表何晓红表示，将在全国人代会上提出恢复五一黄金周的建议，促进旅游经济发展，扩大就业。 而且这样的一个题；提案本身的以及还是很积极的。相比会得到与会者的正面支持的。至于一些经济学家的所谓的一些争辩，实在是用所谓的带薪休假来替代黄金周，如果是在经济形势向好的时候，也许旅游休假会是很惬意的。但是如果现在是带薪休假成为一个空头支票的话，那么，休假是否带薪只是一个规定和良好的意愿，因此，处于裁减人员的危机时刻，这话也就不要太较真了。
   对于这个话题，全国人大代表、西安市市长陈宝根表示：“西安是旅游城市，恢复五一黄金周会使西安的服务业、餐饮业实现一个比较好的收入。我作为西安市长，对恢复五一黄金周是赞同的。”

    既然选择有不少地方对于恢复五一长假都有一些具体的想法，因此，如果是不去考虑在两会期间这个特殊时制定的休假制度规定，而能够从善如流的话，能够面对眼前利益的话，那么黄金周的作用即使是短期的，那么现在提出扩大内需而重新启动五一黄金周，也没有什么五一、十一是属于政治性节日或是如此的朝令夕改，会丧失其最高权力机构的权威性等等，实际上这些疑虑都是可以不去计较的。因为所谓的民生是百姓同意的事情，现在的民意如是，为何要一定墨守去年刚刚颁布今年又改就是尴尬呢？

    （济南 李华新）