最近几个搞IT的朋友聚在一起，没完没了的讨论一个话题，最好的知识问答平台要用什么标准来衡量。讨论来讨论去，也没分出个所以然来。愚以为，这种事争论下去也没啥意思，其实什么是最佳的知识问答平台，这本身就是一个仁者见仁智者见智的事情，而用户自己的体验才是最关键的。
　　　
　　　在我看来，在百度知道、新浪爱问、腾讯问问这三款我个人使用最为频繁的知识问答平台之中，相比之下，腾讯问问是我比较欣赏的。之所以有这种感觉，主要是我个人觉得，问问在解决问题方面更加专业一些。我自己是写游戏和IT时评的，尽管在一些朋友看来，我算是个所谓的专业人士，不过说实话，在很多方面自己也就是个半桶水，真正写起一些热门的东西时候，就抓耳挠腮了。比如前段时间写3G，写到了关于移动的DO平台政策和TD-LTE，自己过去也就是略知一二，而真正要写的时候，在网上翻遍了资料也没看懂个所以然来，毕竟这类资料，当时的分析都还是很少，属于比较偏僻的资料了，而且很多都是官方文章，没有多少参考价值。问了若干个IT评论人，也没有几个能够给我准确说法的，毕竟大家都不是太熟悉，对于纯技术方面，最后，几个朋友要我用知识问答平台试试，还特别推荐了问问，果然问问帮了我的大忙，很详尽的解释，深入浅出的比较分析了移动、联通和电信三方平台的优劣所在，让我文章的专业性大为提高。
　　　
　　　而且我个人爱好上是偏历史方面，很多时候，也要靠问问帮忙，一些历史类名博上也经常出现索引条来自问问的提示，这也在我心中形成了问问的回答比较专业的固定认识，一些冷门的历史典故，在问问上都能找到比较详尽且专业的解释，比如关于民国四公子，孙中山之子孙科、张作霖之子张学良、段棋瑞之子段宏业三人，在各大问答平台上都有详细的说明，唯独卢永祥之子卢筱嘉，关于他的内容少之又少，而问问则让我众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
　　　
　　而现在的网上评议似乎也验证了我这一观点，根据艾瑞咨询08年12月的调查显示，中国知识问答用户（不论其所选择的最常使用平台如何）普遍对搜搜问问已解决问题的问答质量评价最高，在众多平台中占据绝对优势。根据用户对各个问答平台已解决问答题目的评价情况看，认为搜搜问问的问答题目纯专业有效回答的比例最高，达43.1%，而常规回答占44.9%，无效回答和广告成份也最低，分别只有7.6%和4.5%。艾瑞咨询分析搜搜问问问答质量获得所有用户好评的原因，认为主要有三点原因，产品功能出众，用户积极踊跃，有专属服务和审核团队。
　　
　　而这正验证了我的一个想法，就是什么是最好的知识问答平台，其实就是用户的内心所向，人人心中都有把称，能够赢得大多数人认可和好评的就是最好的，专业、精干其实就是知识问答平台的未来，看来，腾讯问问此刻是走在了前面了。