本来没有觉得是个需要深入解读的话题，温总在剑桥遇到的小小风波，又一次引起了国内舆论的热烈反映。大家挖掘出一堆堆的伟大意义，看来很多人习惯宏大叙事已经成瘾了。而大家是不是解读有点过度了呢？

在国外见过中国领导人外访时候的热闹景象，也见过外国领导人在其他国家访问的热闹景象，有人有不同意见是一个健康正常社会的标志，如果没有不同意见，那这个地方一定是个非常可怕的地方。

这次的事件，就是一个简单的表达不同意见略显激烈的事件。如果我们的人民大都不觉得气愤或者大惊小怪，那将是一件多么令人欣慰的事情。这样一个小事情，不影响什么实质性的东西。外交部没有必要那么义愤，开个玩笑就过去了。我们的发言人也要学会幽默一点，不用每天苦大仇深地见记者。

这个事情既不能证明那个抗议者嫉妒，也无法证明我们崛起了——要知道，江总时代，我们离崛起更远，那会领导人出国访问时的抗议者更多。只是以前不知道是有意还是无意地不报道，我们绝大部分人看不到而已。

总之，这个事情什么也说明不了。如果非要说明些什么的话，可以说明有一个欧洲人，不太赞同我们政治家的一些做法；可以说明有个人违反了英国相关法律，干扰了公共活动，即将收到法律的适当惩罚；可以说明发表不同意见应当通过正常程序，而不应当对客人不礼貌；可以说明剑桥里面什么人都有，这很像个大学，但如果违反了校规，可就要处罚了；可以说明温总在现场其实还可以通过更柔然的方法化解这个小场面，温总随后的一句话把这个家伙提的太高了，如果说的不那么政治，温总会更加令人敬佩！