院士兼职过多 、 充当门面缘于利益之争 

李华新 

    前不久，浙江大学药学院论文剽窃事件发生后，处于风口浪尖的李连达院士无奈地抛出一个理由：自己在不同兼职机构中带有50多名博士和博士后，时间不够、精力不够。院士兼职过多，成为人们热议的焦点。 (2009年03月16日 07:48:16 　来源： 人民日报  )

    “我国现有687名中国科学院院士和713名中国工程院院士，可是如果从各单位报项目的署名来看，应该有几千人。”北京师范大学教授黄安年介绍说。这“多”出来的数千名院士从何而来？来自于院士身兼多职。以李连达院士为例，兼职的头衔就有中国中医科学院首席研究员、中国中医科学院医学实验研究中心主任、浙江大学药学院院长等十几项之多。 

高校在这方面最为明显，他们为争取一些项目聘请兼职院士来“充数”、“撑门面”，比如在支持重点高校的“985”工程的申请中，这种现象很常见。如此一来，学校的各项考核指标过了关，院士也能名利双收。 

在我国，一旦当上院士，就意味着能争取到更多的科研经费，院士成为众人争抢的金字招牌。高校为挤进一流大学的行列想方设法聘请兼职院士，院士数量成了衡量高校水平的标准。院士实际上也是很无奈的，而且作为院士已经不再仅仅是学术水平，而是在显示某种水平了。设想一下这样的兼职如此之多的院士，已经无力再继续从事研究了，因为这些所谓的兼职院士不仅自己有好处，而且更会给那些聘请单位带来好处，比如科研经费，比如更多的科研项目。因此在这种情况下，院士们自己是无暇顾及太多的学术的，因而发生拉院士的虎皮的人也就大有人在了。不过贺博士恰好是撞在了枪口上，他把院士的名字署上的目的，也无非是提高自己论文的知名度，如果没有这位院士的署名，也许这样的论文就不会引起人们的关注了。可是因为他的论文有抄袭之嫌，因而也就牵连了院士，结果使得院士的兼职问题浮出了水面。

     院士兼职似乎是一股潮流，似乎院士兼职才是真正具有院士资格的，才有院士风度的，而那些不兼职的院士，那就是不是抢手货。那么这样的院士就只能是落寂的院士，因而也就是收入不丰的院士，可是兼职过多势必影响你的正事，那么，假如是我们的院士都成为一种面子，那么中国的学术水平就会出现问题，而那些打着院士旗号的人，就会更加疯狂，就会愈发肆无忌惮，就会因为数颗这样的老鼠屎，而影响了中国科技的一锅大汤，想想对于这样的事情，不较真是真的不行。

   不过话分两说，作为院士自己也要对兼职负责，万不可为了什么利益，或是碍于什么情面，而使得自己的学术清白受辱，使得自己的人格出现为人诟病的不光彩。而对于贺海波之流则是决不能姑息。有人说，这是杀鸡给猴看，看看也是应该的，至于是否能够起到以敬效尤的结果，还是需要实践来验证。

（济南 李华新）