全国人大常委会法工委行政法室主任、《食品安全法》起草相关负责人李援日前首次明确表态：“按照新规定，明星如果代言虚假食品广告，可能因此赔得倾家荡产。”李援解释说，如果明星按照《广告法》的要求履行了所有的法定义务，但产品还是出现问题，代言明星应该承担“连带责任”。
对于以上规定，不少网友大声叫好，好像抓住了代言明星，就等于抓住了问题食品的根源，杜绝虚假食品危害公众。其实不然。明星不是故意去挑选那些问题食品代言的，而代言的食品一旦出了问题，负责质检的执法部门首先脱不了干系。在这种情况下，那些负责质检和市场监管的执法部门，就应该担比明星多几十倍乃至上百倍的责任，而不应该把追责的眼光仅仅盯在代言人身上。
实际上，有关食品的生产、流通及销售等环节，代言明星对它们的了解程度远低于有着专业知识的执法人员，执法人员的执法工作跟明星的代言行为相比，前者履职不力造成的损失要比后者代言失误造成的危害要严重得多。遗憾的是，在一些问题食品曝光之后，我们能听到对明星穷追猛打乃至要让明星倾家荡产的呼声，却很少听到要求质检、监管部门担责乃至赔偿消费者的声音。像郭德纲代言的“藏秘排油”减肥茶问题出现之后，有谁看到质检部门有人被问责？
其实，食品安全事件之所以接连不断，问题不在于明星代不代言，怎样代言，而在于我们的质检和执法工作不到位，食品监管体制还存在漏洞。解决食品安全问题，还是应该找到问题的根本，对症下药，才能杜绝隐患。
相关新闻 延伸阅读：
明星虚假代言可能赔得倾家荡产
□据北京青年报报道
针对两会上引起热议的“明星代言虚假食品广告要担连带责任”，全国人大常委会法工委行政法室主任、《食品安全法》起草相关负责人李援日前在接受记者采访时首次明确回应，“按照新规定，明星如果代言虚假食品广告，可能因此赔得倾家荡产。”
李援解释说，如果明星按照《广告法》的要求履行了所有的法定义务，比如“查证”，但是产品还是出现问题怎么办？根据《食品安全法》的规定，还是应该承担“连带责任”。
所谓“连带责任”，就是指消费者若购买了不符合安全标准的食品，合法权益受到了损害，他可选择向食品生产经营者要求承担赔偿责任，也可以对广告中向消费者推荐过这个食品的社会团体或者其他组织、个人要求全部或者部分赔偿。“面对消费者，形象代言人的连带责任和食品经营者是同等责任，同等责任意味着以你的所有的财产作为赔偿，这个责任是很重的。”
据李援透露，在制定法律的过程中也有人提出是否应该考虑设立免责的条款，但是最后的意见认为，“食品一旦出了问题，不存在免责”。
《食品安全法》新增的“明星连带责任”规定，《广告法》中还并没有明确，不过李援向记者透露，《广告法》的修订已经列入日程，将来《广告法》的修改要与此相衔接。
敬请登陆个人主页：
http://yyqhysc0623wxj.chinavalue.net价值中国网
http://new.qzone.qq.com/893849699/infocenter/医药营销企划&医院经营管理--万祥军
http://yyqhysc0623wxj.blog.bokee.net/医药营销企划与市场/万祥军
http://www.xj0623hjwq.blog.bokee.net/社会生活时政评述&老年服务健康管理
敬请加入观点交流讨论圈：
《营销企划&经营管理》圈永久链接：http://www.chinavalue.net/Group/5036/
《社会生活&时政评述》圈永久链接：http://www.chinavalue.net/Group/5041/
《养生保健&健康产业》圈永久链接：http://www.chinavalue.net/Group/5038/
