尊敬的商务部陈德铭部长:
我们是和君创业咨询集团和“大学生关注可口可乐小组”，有一重要事宜向您们汇报。
和君创业咨询集团是目前国内最大的本土咨询公司之一，曾深度介入社会公益性质的重大事件，包括中国股市中小股东权益保障问题、达能与娃哈哈争端问题、美国百事可乐消灭中国天府可乐品牌等问题，在其中扮演了重要的推动性角色。
“大学生关注可口可乐小组”由中央民族大学等全国各地七名大学生组成。2008年暑期，他们以打工者的身份进入可口可乐在南方的几家工厂和供应商进行“调查研究”，了解到这些工厂违反中国《劳动合同法》和非法使用派遣工的大量事实,并以公开报告的形式，引起媒体的广泛关注。
最近，和君创业咨询公司研究当前世界经济危机的严峻环境下，一些值得关注的政治社会动向。我们认为：当前美国的贸易保护主义不断抬头,美国国会制定了直接打击中国经济的法案,然而中国的许多国民却并无强烈反应。在此严峻的国际经济形势下，我国的一些政府主管部门机构却屡次明显地偏袒美国可口可乐公司并购中国汇源果汁，既不公平也不公开地组织反垄断听证，否认国家经济安全问题的存在。这种错误的倾向如果发展为最终批准收购汇源和拱手让出中国的果汁市场，会对中国扩大内需和应对当前全球危机的政策，产生严重的不良影响。
和君创业咨询公司认为：1965年的东京奥运会与1988年的汉城奥运会，是日本与韩国全球崛起的重要起步点。2008年北京奥运会之后，中国的国民意识正在觉醒，民族品牌的崛起开始集聚能量，中国的国际地位迅速提升，中国企业必须借势而为，提高国际竞争力,培育本土化的全球跨国公司。在此关键时刻，可口可乐突然公布兼并汇源果汁，在中国社会各界引起强烈反弹，国民意识中的民族产业情绪迅速发酵。因此，反对可口可乐兼并汇源事件，是中国民族产业崛起的标志性事件。
同时，全球危机的迅速蔓延，也使得中国必须进行产业提升，全力发展品牌经济，向产业链的高端努力延伸，否则难以摆脱当前困难，也难以应对这场罕见的超大规模危机。
但是，这一事件发生后，我国政府某些官员的倾向偏离历史发展大势，一些高官发表了很多十分离谱的言论，直接打击着我国民族产业意识和民族品牌意识的觉醒。例如：前商务部跨国公司研究中心主任王志乐就曾公然提出：事实上只存在“中国企业的品牌”，而不存在“民族品牌”或者“中国品牌”。另一位地位更高、名气更大的商务部系统退位官员龙永图，在言论倾向上就更为露骨和过激，认为“可口可乐购并汇源是一个商业交易，一桩市场买卖，我就不太理解，为什么一桩买卖会引起那么大关注？这样一个商业买卖，主要应该看对双方是不是有利，或说从我们角度来讲，对汇源是不是有利？”。此前，他对民族汽车工业的观点就是，“我们不必刻意追求中国自主的汽车品牌。我不太相信什么自主品牌，”“今后几年可能全球只剩下五六家大的汽车制造商，如果中国是一个很辽阔的汽车市场，如果我们能把最后剩下的五六家大的汽车制造商都在中国落户，我认为就是中国汽车产业的胜利，不一定要独资搞出一个中国自己的品牌才是我们中国汽车工业的胜利”。并认为：“中国目前没必要搞自主品牌，首要任务是把合资企业搞好”，这才算得上是“一个全球化的视野”。
汇源事件发生后，王志乐和龙永图都公开打出“品牌卖国”的旗帜，王志乐认为，“跨国公司对中国没有形成任何垄断”、“外资并购国内企业，或者中资企业并购境外企业，都是企业间的竞争。并购各方发生的矛盾，本质上是企业在股权、品牌与市场等方面的利益博弈，而不是民族矛盾，更不是国家之间的矛盾”。这些言论，被媒体广泛报道为“商务部智囊建议政府应批准汇源收购案”。龙永图在谈到汇源并购时更是向记者私下透露称，商务部的主管官员们都是他提拔的下属，都认同他的观点，并购汇源的批准没问题。
然而，让人十分费解的是，我们的商务部产业损害调查局不仅不对这些言论予以澄清，反而将汇源并购中涉及到的垄断影响的评估研究，交给了王志乐领导的机构，以至于被国内媒体与海外媒体误解为并购已被通过。
最近，商务部组织的并购汇源案论证会，不仅排斥持有反对意见的专家和学者，封锁新闻舆论，公然实施现代愚民政策。2009年2月，商务部外资管理司副司长林哲莹在亚布力论坛上谈到汇源并购案时，竟然称此并购案的“第一个困难是媒体过度炒作对商务部行政形成一定干扰”，将媒体的正当报道与公开讨论当做批评的对象，足见其对社会不同意见敌视性排斥的错误心态。
与我们政府官员的偏袒支持相呼应，可口可乐有恃无恐，其霸道蛮横的态度更让人难以置信。在并购汇源引起全国反弹后,可口可乐不但多次封阻舆论的负面评论与报道，更多次凭借财力，透过广泛向媒体进行公关，试图主导主流舆论方向，甚至还蔑视中国法制，先后两次制造了针对中国著名律师和同业竞争企业的 “封口门事件”，两度在国内司法界掀起了巨大的争议浪潮。
与我们政府官员的偏袒支持相对应，发达国家的政府官员在处理这种跨国著名品牌与企业并购的时候，保护民族品牌与民族产业的态度从来都极为坚定。例如：2004年，当社会风传百事可乐要收购达能公司时，引来法国民众的愤怒声讨。为此，法国总统希拉克称：“支持政府在达能案中保持高度警觉，达能是法国一家非常重要的公司”；总理德维尔潘称：政府将尽一切可能“保护法国达能的利益，确保法国达能在法国的未来”，“达能这样的大集团无疑是我们的行业财富，我们当然要捍卫法国的利益”；法国社会事务部长让－路易·博洛称：达能公司是法国“无与伦比的财宝”；达能公司对于就业、国土整治、公众健康以及法国人本身的生活都至关重要，等等。由此迫使百事可乐发表声明辟谣，终止了这场国家经济安全问题的政治大战。
同时，去年12月份“大学生关注可口可乐小组”发布的调查报告也在全社会引起重大反响。大学生调查组调查了可口可乐在中国大陆的5家装瓶厂和4家供应商，发现5家可口可乐装瓶厂都存在大量非法使用派遣工的现象。这些派遣工处于可口可乐公司的最底层，有些派遣工连饭也吃不饱。派遣工干着最危险、最苦最累最脏的工作，工作时间最长（旺季高达330小时/月），工资却最低，而且还被克扣。但更严重的是，该报告自去年12月公开并在社会上引起广泛反响后，无论是劳动部门、工商部门还是地方政府，至今没有任何反应。
我们认为，可口可乐兼并汇源，正式入主之后，会侵犯汇源工人的就业和劳动权益。因此，从保护汇源工人权益的角度看，批准可口可乐兼并汇源，无疑是对跨国公司及国外资本的过度“宽容”，也是对保护劳工合法利益的某种忽视，更是对美国贸易保护主义的最大让步。
“大学生关注可口可乐小组”今年1月份也公开发表了他们给商务部的公开信，他们希望商务部充分考虑可口可乐在华的非法用工行为，从可口可乐和汇源工人利益的角度，他们反对可口可乐收购汇源。我们和该小组取得联系并进行了充分交流，该小组同意分别在保护民族产业和维护劳工权益两种不同诉求下共同联名反对可口可乐收购汇源。
总之，中国的改革开放的成就极其伟大，全球金融危机之后的中国，虽然同样面临巨大的困难，但中国的国际地位大大提高，中国的发展潜力举世瞩目，中国经济的全球崛起的确碰到了百年不遇的良机。在此背景之下，我国社会多年弥漫的跨国公司迷信、跨国公司崇拜、跨国公司恐惧与跨国公司盲从倾向，极其有害且令人堪忧。
基于以上情况，我们恳请尊敬的陈部长关注此事，依法据理驳回可口可乐兼并汇源果汁，保护和促进中国企业的健康发展，并将这一事件作为启发国人民族产业意识与民族品牌意识的助推剂，以此打击美国的贸易保护主义。
和君创业咨询集团
大学生关注可口可乐小组
2009年3月18日
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~