在笔者所在的这个中小城市，属于长三角地区排名靠后的地区，2008年末竟然有中国驰名商标66件，比上年末增加23件，其中大部分是通过司法认定获得的。报道认为：目前市场上“中国驰名商标”泛滥已成事实，驰名商标的评选尤其是司法认定屡遭诟病。目前，在我国某些沿海城市，就连许多当地人也闻所未闻的品牌，竟然一夜之间成了“中国驰名商标”。今年两会期间，富润控股集团董事局主席赵林中等多名全国人大代表曾大声疾呼“驰名商标”出现欺世盗名，不如取消此类“评选加冕”。

　　据了解，我国对驰名商标的认定，主要有两种形式：一种是主动认定，由国家工商总局实施。另外一种是被动认定方式，又称司法认定。据了解，近年来，沿海一些省市驰名商标的认定数连创新高，其中绝大多数皆通过司法认定形成。据媒体曝光，目前绝大多数从事驰名商标认定的法院集中在中西部等偏远地区。而这些所谓“司法认定”的途径也大同小异：某偏远地区的一个神秘人士——通常以个体户的身份注册“某某专卖店”、“某某网站”，或销售几件假冒的“某某” 产品。“某某企业”于是将该神秘人士起诉至该地区法院。法院经过一番“调查”，通常在神秘人士缺席的情况下作出判决，认定“某某”商标为驰名商标。

　　在公众眼里，“司法认定”本应该比某一个机构的评选更具权威性。因为法院审理案件是完全依照法律进行的，来不得半点马虎儿戏。可事实结果为何背道而驰？记者的调查、媒体的报道已经为我们揭秘：利益驱动！形同儿戏的“司法认定”背后，无良法官享受了利益，不法企业获得了更加丰厚的市场回报，而广大消费者却是最大的受害者。因为，这些欺世盗名的群体的利益，却完全以不正当手段打败对手、以损害消费者利益为代价的。包括媒体在内的众多有识之士呼吁：“中国驰名商标”发牌太槛应引起关注。
 

链接：造假何以通过认定———漂流岛获得“中国驰名商标”的调查