世界货币体系从春秋走向战国?


终结美元作为国际储备货币成为一时间人们热烈讨论的话题,对于渴望保障中国2万亿外汇储备安全着想的人们基本上认为这是一种可取的方向,并且坚信这是解决外汇问题的良方。

终结美元时代,以一种与主权国家脱钩并能保持币值长期稳定的国际储备货币,取代目前美元扮演的角色,期待通过世界商品供求总量来决定这种货币的发行量,各国根据需要兑换这种货币。正如文中举例,金银时代曾经就是这样的时代,但自从中央银行又担当以货币政策(调节货币供给)促进经济和就业增长的职能之后,主权国家货币政策目标和国际货币单位稳定要求不兼容的问题就相伴而生,从而引出结论,中国应采取自由汇率政策而非创造新国际货币。

我认为创造新国际货币其实产生了两种平衡。第一就是各国主权货币与国际货币的平衡,以利于国际贸易的结转算;第二就是主权国家之间的货币平衡,就是各主权国家怎么采取合格的汇率与新国际货币进行兑换才能实现国际间平衡,假设通过国际商品供求总量计算得出新国际货币,然后通过各国商品供求总量和发行本国货币总量来折算,达到相对公平的水平,但是这样就使得各国央行弱化了通过发行货币来调节经济的功能,并且如果国际结转算均通过新国际货币则财富必定向大国富国强国集中。

创造新国际货币从两个平衡得出的三点弊端:自由贸易体系是构建在货币的自由流通,而新国际货币有可能起负面作用;新国际货币不易进行有效发行以适应全球货物供求的需要,主权国家的缺失也将造成监管上的缺陷;各国虚拟经济按照新国际货币计算,财富极大可能向少数国家集中,必将影响世界实体经济的平衡,使得世界经济缺乏活力。

有效途径来解决世界货币问题的途径是采取多种货币的形式。