这些日子以来，我颇为关注行为艺术。

    1961年，法国著名艺术家Yves Klein张开双臂从高楼自由落体而下，创造了世界上第一个了不起的行为艺术作品——《自由坠落》。

    文学是一种以语言为表达元素的艺术形式。音乐是一种以声音为表达元素的艺术形式。电影是一种以声音、影象为表达元素的艺术形式。行为艺术，则是一种以人类行为为表达元素的艺术形式。行为艺术在中国的发展也已经有很多年了。比之国外的行为艺术家们，中国的行为艺术家既有自己全新的创造，也有着很多不同的极端的表达方式。

    中国行为艺术的出现晚于国外，但发展却很快，也很前卫。MADE IN CHINA的行为艺术作品，有的充满血腥和暴力。比如在上海双年展上，杨志超不打麻药，让医生在自己肩膀上"种"了两棵草。比如朱昱从自己肚子上取下一块皮，"移植"到了猪肉上。比如张洹有一个作品叫做《65•5公斤》是用铁链把自己捆在屋内距地面三米的房梁上，从身体流出250毫升的血，滴落在加热的盘中，沸腾、烧焦、散发着腥味。有的行为艺术作品，却恶心透顶。比如张洹还有一个作品叫《十二平方米》，自己赤身裸体的端坐在一个肮脏的厕所里，任由苍蝇落满全身。

    行为艺术当然不能只是为了超越而超越，不能单纯以惊世骇俗、离经叛道的表现和视觉的、感官的刺激来吸引眼球，如果不具有价值的艺术思想或不具有创造性的表达含义，就不过是走火入魔而已。

    特别值得一提的是，虽然行为艺术在国外的产生与发展已有多年，但尚未出现将好好的警车翻过来让它躺在大道上的行为艺术作品。而这样一种行为艺术作品，却由中国的许多行为艺术家创作了出来。这一作品企图通过反党反政府、违反法律的手段来表达某种清晰而又模糊的价值取向，透露出对物质上的穷困、对精神上的压抑的反抗，表达了艺术家对地方政府和社会的不满以及寻求变革、呼吁平等的共同理想，表达了欲求与政府实现平等沟通，令政府更加关注、重视民生的迫切愿望。

    如果出现了交通事故，一辆两辆或几辆警车翻在大道上，算不算是一种行为艺术？当然不算。行为艺术的创作必须带有与艺术创作相关的主观能动性，即作品是故意创作出来的，是带有意图性的创作出来的。同时行为艺术作品也象其他的艺术作品一样，带有一定的象征性、寓意与内涵。从艺术上来说，行为艺术的艺术性是是很明了的。从社会道德观念上和法制上来说，许多以极端行为作为表达方式的艺术作品甚至是不道德的和触犯法律的。当行为艺术在国外成为大众媒体热点的时候，中国的很多大众媒体却没有对行为艺术进行客观、公正且全面的介绍，很多带有片面性和歪曲性质的报道误导了大众对于行为艺术的正确理解。事实上，很多行为艺术作品在表面上都是不但没有什么实用性，而且具有很大的破坏性和恶搞性的；而很多行为艺术作品也因此被大众所误解。

    行为艺术可以分为个体性的行为艺术、合作性的行为艺术或群体性的行为艺术。个体性的行为艺术即个体创作的行为艺术，合作性的行为艺术或群体性的行为艺术即由群体共同合作创作的行为艺术。

    那么，将好好的警车翻过来让它躺在大道上的行为是行为艺术作品吗？是的。创造艺术的时候，是未必要具备艺术家的身份的。艺术家的身份，是由艺术作品给予的。许多刻画在岩石上和岩洞里的原始艺术，都保留到了今天，它们都是由古代的那些无所谓艺术家不艺术家的人们创作出来的。他们只是出于爱、出于激情、出于表达的欲望而创作了它们。可以说不仅仅出于看热闹的心态而走上街头的人们，甚至参与了更多的艺术活动的人们，当时他们的所有活动都是行为艺术表演的一部分。

    这是怎么样的一种行为艺术作品呢？是一种群体性的行为艺术作品。

    这种行为艺术表达的是一种无政府主义思想吗？不是的。

    艺术家们所表达的并不是仇官、仇警、仇富的心理，而是追求社会进步、地方政治变革的愿望。行为艺术家们违法的行为，表现的却是行为艺术家作为一个社会公民最基本的道德、良知和强烈的社会责任感。

    在贵州瓮安群体性事件中，有没有黑社会的因素？当然有。被抓获的几十个黑社会成员就是不容质疑的证据。可是黑社会干吗要攻击地方政府呢？因为利益？是眼前利益？他们能从中得到好处？是为了长远利益？让地方政府害怕，从而作到称霸一方？显然都不是的。那是为了什么呢？一种不算勉强的说法是：黑社会因为地方政府平日里对他们的有力的追究与威胁，引起了他们极大的仇恨与恐惧，所以他们必要除之而后快。可是，这个论点也太不可信。为什么这样说呢？因为地方政府要是平素打黑除恶有功，哪还能发生这种地方政府被黑社会颠覆的荒唐的事情？那样的话，石宗源书记也没有必要因此而给某些地方领导处罚性的免职处理嘛！不但不应该处罚，还应该嘉奖啊！   

    既然确定了其中的几十个人都是黑社会，当然也或许有别的原因在内。诚然，在那些破坏行动当中，亦或是有着一些了不起的行为艺术家进行艺术创作的成分在内的。通过中国共产党的开明领导之一的石宗源书记对于这一行为艺术作品的正确解读，艺术家们的部分善良愿望终于得到实现。县委书记和县长该不该免职？当然该要免职！黑社会能够煽动、操纵那么多群众涌上街头，攻击县政府、县公安局？当然不能。这个行为艺术作品深刻暗示了不容否定的社会真相和存在于群众与地方政府之间的深层次矛盾。警车可以作为一种象征着不容否定的政府权威的艺术符号，而被推翻的警车则象征了权威的倒塌与被蔑视。将好好的警车翻过来让它躺在大道上的行为艺术作品有着极为浓烈的反叛意味，表达了极为强烈的政治诉求。那些了不起的行为艺术家们，他们以触犯法律的代价来寻求地方社会进步的实践无愧于他们作为中国行为艺术家的身份。与那些通过无聊的、恶心的、单纯暴力的行为艺术作品来抹黑中国行为艺术的所谓行为艺术家相比，他们才能算是真正了不起的中国行为艺术家，他们创作了改革开放以来，甚至是人类艺术史上最为了不起的艺术杰作。回顾改革开放的历史的时候，以平面影像的形式保存下来的这些艺术作品，出于展示真实历史的需要，将是后代中国人不可或缺的一个认知角度。