近来由于私募游资的活跃，市场中短线操作或说短线投机操纵行为比较严重。很多品种就是一个平台，或上倾或下倾，吸筹几天十几天后，突然一两根阳线，一旦拉起就出货了，获利也就在十个点左右，做得不好的，也就五个点。拉高一派发，就打下来再吸筹，这种走势，不如那种中长线庄家运作的股票，也不太适合中小投资者参与。唯一可以识别的要素就是量能，过份放量就意味着风险。而技术指标则无法准确判断。为什么现在K线形态分析非常流行，象什么突破K线，攻击K线什么的，其实这些东西，都只能反映短线的市场行为，根本不是什么技术，抓到一次让你高兴，携失手一次让你痛悔。为什么2008年那么多私募破产清盘？就是因为用这种投机操作手法的私募太多，这种短线操作方式赚不到钱，一旦大势急跌，套进去就出不来。但这种短线资金凭借资金实力还是可以营造局部市场热点与机会，市场好时，容易凭资金实力一时掌控盘面来赚钱，市场不好，就只有打落牙齿和血吞了。

　　现在即使中长线庄家，也用起了这样的短线波段操作，做一个波段就减仓，凶狠地打压下来再吸筹，一定要等到你追高的人吐出来。当你追高被套，以为庄家出货后，过段时间他又涨上来，又创了新高。以前这样的操作主要目的是为了抬高市场成本，现在的主要目的，不仅是抬高市场成本，而是做这个短线来实实在在的赚钱。但中长线主力的操作，总是有迹可寻的，这要运用高超的技术从更本质的角度来分析市场行为。

　　

　　洗盘是主动打压吸纳筹码的操作行为，一般只有个股主力，才有主动洗盘的动作。

　　而大盘，如果不是特别的大牛市，都不是洗盘，盘势的震荡，多数都是多空力量的对比交锋的反映。阴线是空方力量的反映，阳线是多方力量的反映，这个并没有什么可以模糊的地方。对于指数的判断，唯一应该注意的，只是指数的涨跌是否与权重股有关。

　　从大盘指数的K线阴阳之中，结合一波段行情以来的市场表现，就可以明确看出多空对阵的态势。

　　阴线是有资金不看好而出货-----同样也有资金流出，包括一些主力资金的流出，并影响了一些不坚定的投机者，中小投资者的资金也可能跟着抛出。

　　阳线，也是有资金做多而进场-------当然，是有主力资金做多拉抬形成的，并影响了一些投机分子，中小资金的跟风做多。

　　要注意区别的，做多的资金集中在哪些板块，这些品种有没有持续做多的空间与潜力；做空的资金是从哪些板块流出，这些品种有没有持续做空的可能-----是否主力获利较多，前期涨幅相对较大，或有利空因素，并且看是否根本性利空还是一时的利空影响。

　　要注意防范的，就是权重品种与题材品种的不同表现。中国股市的二八现象，也是一个中国特色，这是因为大量的非流通股造成权重股在指数中占比过大，这在客观上形成了指数被操纵的可能。因为市场普遍习惯以上证综指来看市场，而权重股在上证综指中比重过大，深成指中深发展深万科的比重过大，所以这两个指数是容易被操纵失真的。但权重股在沪深300中的权重作过限制，所以以后观察指数，要结合沪深300与深综指来判断。具有实质性参考意义的指数，就是上证综指、沪深300、深综指这三个指数，深成指基本没有参考价值。

　　所以一定要注意，阳线是否是由权重品种直接拉升指数造成的虚涨，要注意是否由权重股拉动指数营造做多的氛围，掩护题材股的出货。同时也要注意，在一轮下跌的尾声，是否由权重股打压指数制造恐慌气氛来掩护主力建仓的行为。

　　江恩理论的技术，作为一个量化判断趋势的标准， 是市场的合力的反映。虽然由于指数设计上现在存在很多缺陷，以致有时指数有失真的表现，但大致的趋势判断是没有差错的。因为连续存在的因素，都会在市场波动长期演化的过程中，形成趋势自身的固有特性，只在少数关节上有些表现反常，造成预测的一些偏差，而不会形成趋势的大问题。历史上多次修改指数计算规则，特别是当权重股上市时进行临时修改，但都没有改变大的趋势，只是一时之间给指数运行带来一些负面因素而已。而在长期运行过程中，对于指数值的正面负面因素相互综合后，其实指数亦相当精确，通常都没有达到科学实验中预测的上限，指数的误差通常在百分之一以内。