杨恒均这几天写了篇"卖鹅蛋的老婆婆说,美国人都要饭去了",借国内最基层的小人物之口,反映了一些人的朴素的看法. 无法判断谁先谁后,"华尔街日报"的这篇文章与杨恒均的文章互相呼应.从理性的角度解释了一个问题,为什么在此次衰退中,尽管媒体喊的比较厉害,但西方并没有出现大的社会动荡.主要原因在于历经多次经济衰退或低迷后,美国等主要西方国家已经建立起了全新的经济结构和比较完善的社会保障体系

       西方的经济危机对国内的出口冲击很大,深圳等出口导向型城市首当其冲. 曾经在深圳长期工作过,深圳的高科技制造业让自己自豪了很多年,但后来才认识到,前几年的深圳顶多是个蓝领城市,更何况当地不少企业被评为高科技企业,只是为了利用政策,减免税收,技术含量并不高.但也是在最近,欣喜地看到深圳主持了一个高层次的互联网论坛,据说深圳市政府一口气聘请了一二十个互联网顾问,市长高调主导经济转型,在走西方以前走过的道路.如果深圳和广东能够在调整结构的同时,完善社会保障体系,而不是把曾经为当地发展做出贡献,但知识结构不适应新趋势者当包袱甩掉,甩给其他地方,则有功于国家,也才对得起这些人.学西方,不能只学习对政府有利的