向政府学垄断 向民间学管理


                              

        近日网络经常故障。弄的非常恼火。于是到电信去咨询,准备单独接宽带。电信小姐耐心的给我解释了有关政策,如果是私人接的话,会便宜很多。虽然送电话等服务,2m的包年宽带也要近1400元。毕竟,中国的社会特色,穷人还是比较多,但悄悄发财的富人也不少。
        我的房东就是这样,房东包年后,然后转租给我们这些房客,一个大院,接网络的房客居然达到了16户之多。每一家一个月收50元,想想看,房东一年能够赚取多少钱。而且西安的电费是4角九一度的,但在西安,普遍的出租房都是收取1元一度。没有办法,谁叫你是外来人员呢。再算上77间每月至少收取200元房租的房子,房东的月收入就可以很清楚了。
        我的房东对我其实还算比较好,在我回湖南时,替我保管过东西,平时相处也比较和谐。但是,房东永远是嫌钱不够用的,虽然大家都心知肚明,出租房子之所以不收税,其实是源于政府做了很多亏心事导致。最终受害的结果便转到了民间,而房租迟迟不能降落的最终原因,是永远有人需要租房子住。
   一方面,政府不去保障公民的住房,从而给民间出租获利带来了机会。另外一个方面,政府逼迫一些有地农民失去土地,从而使更多的人们不得不另外谋求生路。由此不难理解,房东也怕钱少。照这样的算法,不出10年,房东不用做一点事情,至少就是个百万富翁了。
         但是,我们外地人口,在哪个地方打拼事业都是一样的受到剥削。因为天下乌鸦一般黑。
         由此,带给我很多的启发:

一、政府不会真正的关注民生。政府不给民生惹麻烦,便是很了不起的事情了:很多民生艰难源于抗议随便转移文章行为然而,政府的最高明之处便是让百姓没有土地所有权。所有权是国家的,政府想怎么搞就怎么搞。看谁不顺眼,很容易就能找个借口,把百姓的土地变成政府的。拆迁也罢,城中村改造也罢,都是一些借口而已-----百姓自己想怎么活,是百姓自己的事情,只要不妨碍社会稳定和安全,有必要改造成形象工程么?政府的面子,百姓的肚子。这里面,最核心的一点便是,政府后悔把好地的使用权给了百姓,想办法在回收。一个很简单的道理,政府其实有很多自留地----号称是战略用地、储备用地。这些地,政府拿来干什么?为什么不去搞开发?更为直接的理由是,政府用廉价的补偿地皮的钱轻易的打发了农民,导致农民失业,从而冲击了大学生就业。而政府用换来的土地,大量的开发,从而使的政府真正的成为了了地主。这样,除了国民供给的税收,加上政府旗下的国营企业,再算上一些公务员利用权力换取金钱的手法,还算上政府的出租。中国的政府,获得的利润是任何人都难以想象的。更加无法想象的是,政府凭借权力,大量垄断官员资源。美其名曰公务员公开考试。除了众所周之的一些用钱买官,豪不稀奇的手法以外,真正为百姓考虑的官员是少了又少。有几个能知道民间疾苦,想为百姓做点实际事情的公务员,往往位低权轻。不客气的说,大量的大学生去做村官,未必就能真正给农村带来好处:大学生做村官,凭什么让大学生服气?职位的滥用,导致人才的受歧视,最终导致这些在位的人一通乱搞,真正受到伤害的还是普通百姓。而广大参加公务员考试的人,其实就是通过这样的形式在为自己维护权利:私人主导的私人政府,只能让少数人受益。

二、房东教会了我什么
  房东没有事情做。但房东在想办法去投资。房东怕房客不满意,对治安管理,人员管理、卫生管理甚至网络的售后服务---虽然电信部门不允许这么搞,但电信搞垄断就合法么?所以大家也就可以理解房东的行为了。理解万岁嘛。故此,房东永远能够获得高报酬的入住率。而房客的电费使用,便是给房东打造成了自动赚钱机器。
  房东很害怕:已经失去了土地,难免保证将来,现有的家产不失去。一家人的生计都靠出租房子,终不是长久之计。而政府只想把百姓的钱逼出来消费掉,却没有考虑到百姓的积极性,这是百姓的保命钱,如果连握在手上的钱都拿出去了,百姓还怎么放心。但是百姓手上确实有很多余下的资金,一来是自己在找出路去投资,另外就是也难以找到好的出路去生财。如果 此处技术处理,防止盗版,请见谅从而造成三赢局面。
  年轻人,什么都没有,这不可怕,技术处理,湘商培训,全国率先提倡知识垄断这样创业才会成功的。