一个很严重的问题:博客无版权!


  

  博客到底有没有版权?我个人的回答是:博客无版权!

  博客中所发表的一切文字,根本毫无版权可言。

  据我所知,搜狐社区针对好的文章有一个叫做编辑保护的功能,编辑保护以后作者就无法针对自己编辑保护的文章进行任何修改。传统媒体因其纸质发行的方式客观上也严格限制作者的修改权力。但所有网站都像传统媒体一样,显然是不合适的。网站应当结合自身特点发挥自身优势。新浪读书在版权保护方面做的很好。大家都知道,作者在新浪读书发表文章的时候,如果进行修改的话,发表日期就自动调整为修改当日的日期。一起写对于作者版权更为重视,在这方面也做的更好。作者在一起写发表文章的时候,全部的历史版本和修改记录都予以永久存盘,予以保留并公开。

  价值中国在技术层面和经营方面都是以博客作为定位的。所以我发现价值中国存在一个问题,即作者可以任意更改自己的文章,甚至可以通过修改从前的文章,将刚写的文章更改为从前写的。

  假设某个作者将另一个作者刚刚发表的文章更改为自己从前发表的文章,这个问题怎么解决?这种行为能不能算是一种对于他人版权的合法掠夺?如果不能,又该如何证明到底谁是真正的版权所有人?

  如果某个作者通过修改自己的旧文的手段将另一个作者刚刚发表的文章更改为自己从前发表的文章,那么一段时期以后,人们去搜索最先发表文章的那位作者,人们将找到那位剽窃者,并将其作为文章的原创者。

  从法律层面上来说,这是一个极为严重的问题。价值中国标榜价值,实际上,在版权保护方面,却毫无价值可言。你说,这问题严重不严重?

  我在搜狐社区作版主的时候,遇到过一次贼喊捉贼的情况。一个作者举报另一个作者抄袭,提出的证据是,更早发表时间的网站链接。但是那个网站,不过是普通个人博客而已,而普通个人博客是可以任意修改的。那个被举报的作者,从来没有抄袭过他人的作品,那是我所清楚的。后来我通过第三方了解到,原来是那个博客将很早以前的一篇作品修改为被举报人的那篇作品。当时对于此事,只好不了了之。

  这个问题其实很严重。必须要清楚、明白的说出这个问题的严重性。就让我来打个比方吧!比如,你昨天写了一篇文章,我抄袭你的这篇文章,我将抄袭的文章放在我前天的日志中,你如何举报我抄袭你?你不但不能举报我,而且我还要举报你。

  当然也有部分网站,根据其纯属娱乐性质的运营特点,限制作者的修改权利对于他们来说显然是不妥的。本人认为,价值中国断然不在这一类的网站之列。