前几天笔者写了一篇《动画频道你确实该忏悔！》的文章，通过人民网动漫频道和自己的近十个博客广泛传播。不少网友在博客后面跟帖，一部分人认为，孩子看电视特别是动漫频道播出时间过长，而被伤害到眼睛，责任也不能全怪电视台，作为家长，监管不利也是一个很主要的原因。既知道会伤害到自己孩子的眼睛乃至身心，为何不从电视上将孩子的眼睛救下来呢？

　　这确实是个问题，也是我在写完那篇文章之后一直在思索的话题。提出问题、分析问题、解决问题，这是做一个时评人写文章应该做到的三部曲，仅仅一阵批评之后，却没有思索解决之道，那和没有批评没啥两样。

　　解决这一问题的最佳途径当然是适度收视。家长通过各种手段，比如给孩子增加一些有益身心的新娱乐体验来转移孩子的视线，从而将自己的孩子从电视节目的包围中抢夺出来，无疑是最好的办法。但这个道理谁都懂，可却很难做到。电视节目对孩子的诱惑力太大，要想如此抢夺，并非易事。甚至可能让孩子产生逆反心理，反而适得其反。因此，此法较适用于比较听话之孩童。

　　那退而求其次的办法不是没有，而是有点让人难以接受。即如果强迫孩子远离电视难以奏效，未尝不可以考虑选个对孩子视力伤害比较小的电视。诸如灯具有护眼灯、护眼书籍等等，貌似电视机行业零零种种数百家厂商，却一直忽略了护眼电视机的制造和生产，而一味的去强调高清、高配、多功能去了，市面上倒是有一两款打着护眼旗号的电视，不过据说也仅仅只是宣传的噱头而已。为啥不能开发出一款真正能够护眼的电视机，让孩子的眼睛少受点伤害呢？电视机厂商也该有点社会责任感了，钱是赚不完的。

    换言之，在目前的条件下，就只能在电视选择中，以科学的依据来选择能够有一定护眼意义的电视机。从护眼的角度来说，等离子电视的护眼效果明显要高。专家的研究结论指出，护眼电视需要满足如下的条件：

    首先，亮度必须达到适合眼睛观看的亮度，即在5500-6500色温，平均亮度在100-200（cdm2），不能太暗、也不能太亮，这个范围下有利于儿童的眼睛发育。其次，色彩必须纯正，三基色组合的色彩数量与自然色彩一致，保护儿童眼睛视色素正确辨识色彩。3最后动态观看电视画面不能出现拖尾，动态相应应该和眼睛的残影周期保持一致，保证眼睛聚焦良好，防止疲劳发生。而目前市场上销售的电视之中，只有等离子电视才满足如上的全部要求，人眼在长时间收看等离子电视后的疲劳度也最低。所以说，要保护眼睛，只能选择等离子电视。

    不过呢，世事无绝对，如果一天到晚的对着电视，不管是什么电视，终究会伤害到眼睛，只是程度上的差别。

    拯救孩子的眼睛，该是行动的时候了。谁也不希望未来在街头、在学校，放眼望去，我们的未成年人都清一色带着厚厚的眼镜片，动画频道该忏悔，缩短点动画时长好让孩子的眼睛有充分的休息时间；电视机厂商该忏悔，在赚钱的同时，能不能想一想自己也有孩子，也可能会因为自己制造的电视没有一点护眼效果而成为小小四眼；家长也该忏悔，一味的放任家中的小皇帝、小公主，事事依从，娇生惯养，才会最终“害”了自己的孩子。