我并不仇富,但的确仇视为富不仁者


我并不仇富,但的确仇视为富不仁者

-----而我们社会的暴富正好都是为富不仁者

/汪华斌

最近网络上和现实中,不断有人说我是否有仇富心结;因为我的文章多是对我们社会富人的不满。这些话也引起我的反思,难道我真的有仇富心结吗;可是我对华为这样的经济实体并不仇视,反而还敬佩他们呀;因为我仇视的是我们社会的中国式暴富。这些以造成大多数人贫穷的掠夺式暴富的确使我仇视,因为我们社会为培养这样一个富翁就造成成千上万的人贫穷;这为富不仁难道还值得我崇拜吗。所以从心理上讲,我本质上并不仇富;而仇视的是那些为富不仁的暴富者。这些人的存在并不能促进我们社会生产力的发展,反而会造成我们社会生产力的倒退和两极分化的严重。

是啊!中国的改革开放最大的功劳就是能造成是一夜暴富。这样的理想在成熟的西方经济中是不可能的,但却是我们社会的普遍共识。我们都从改革开放中走来,这样一夜暴富的例子比比皆是。据《2009胡润财富报告》,中国人每1万人中就有6人是千万富豪。这些千万富豪的成功之路虽然千奇百怪,但一夜暴富的却是主流。下面以我们社会四种富人类型,具体分析如下。

第一种类型的富人是商人或民营企业家,这是任何社会的基本状态。然而就连成熟的资本主义国家,商人或企业家想暴富都难;因为这种类型的人是需要经过长期的原始积累才有富裕的可能,而且还要自己承担失败的风险。但在我们社会却没有风险,因为相当多的民营企业是国企改制的结果;这些人一夜之间就跻身于拥有巨额财富的企业家。正是这些人的快速成功,使很多人看到了国有资产的甜头;结果纷纷吃唐僧肉,自然我们社会的富人也就多了起来;就连我们山西的煤老板,具体途径也是异曲同工。

当然我们社会的商人是全世界比例最高的社会,这也得益改革开放;只要下岗,政策就鼓励你去经商。然而商人成堆的社会,富起来的竟然是制售假冒伪劣的人。所以我们社会千万富翁的商人中,有几个能是遵纪守法的商人;倒是偷税漏税和制售假冒伪劣而一夜暴富的人比比皆是。

第二种类型的富人是我国的高收入人士,这些人同样是中国特色而一夜暴富的楷模。如我们的国企等高层人士,他们在进入新世纪还与老百姓同样的收入;可就在新世纪的经济泡沫中,自己制订政策把自己的收入与西方国家接轨了;当然老百姓的收入还是按照既定方针办。就这一改革,就使他们实现了一夜暴富的梦想;百万千万年薪是普遍存在的现象。当他们同样享受计划经济的待遇之时,却拥有比西方国家还高的年薪和企业分红;结果使他们一夜之间跻身于世界高收入阶层。

当我们羡慕我国高收入人士之时,也指望这些人能为我们经济发展带来新的繁荣。然而可惜的是,这些人除了吃喝玩乐和腐败外;竟然不懂得经营。结果在国际金融危机的影响下,我们这些高管竟然成为经济消退的罪人;因为他们在傻瓜企业家的年代把企业核心竞争力消耗完了,最后由老百姓承受他们造成的经济苦果。我们仔细地分析一下我们社会这些高收入人士,竟然找不到依靠他们自己能力创造财富痕迹;他们的一夜暴富靠国家,他们把国有资产变成自己的私有财产同样还是靠国家。这不是时代造英雄,而是时代造败家子。

第三种类型的富人是我们社会的炒房者,这些人同样因为中国特色而一夜暴富。我们不得不承认,中国人的确缺少住房。然而可惜的是,住房制度改革的多数中国人还是住单位的住房;就连我们那些发了大财的官员,他们同样还是住在单位的福利房内。现在我们社会到处的小区别墅,基本上还是单位的福利加以权谋私的产物。但即使这样,我们社会的炒房依然是暴富。就在这些人的操纵下,我们社会的贫穷者永远没有住房;因为住房成为了富人谋富的途径。如果谁要是认为自己有钱就能炒房,那可是大错而特错了;因为我们社会的炒房者靠的不是钱,而主要是因为自己的关系;是关系使他们成为一夜暴富者,是这些一夜暴富者使我们社会的穷人永远没有住房。

第四种类型的富人是我们社会的股票投机者和传销者,这些人同样能在中国的大地上而一夜暴富。当我们社会竞争激烈之时,老百姓想到股市上去赚点钱;结果我们老百姓倒没有发财,发财的却是这些投机者;他们有资金而且能操纵股市,所以中国的股市同样只能满足这些特殊的人;使他们快速地实现自己“一夜暴富”的梦想。

至于我们社会的传销者,那更是暴富的途径;所以有的传销大老板,竟然能实现一夜上亿元的暴利。然而在他们的暴富下,是多少老百姓的倾家荡产。

是啊!掠夺性地使用全社会的资源是我们社会一夜暴富的特征,结果个人财富的增长总是与社会财富的增长成反比。假定社会财富一定时,这些“一夜暴富”的人越多;就需要更多人的贫穷才能对应,这就是我们社会掠夺他人财富而使自己暴富的特征;从而出现我们社会的财富两极分化越来越严重。

我们不得不承认,中国社会现在的既得利益者并不可能代表社会文明;因为他们获得利益的方式是非正常的,靠的不是正当竞争;而是非正常手法。结果人为地造成经济行径歪曲,使贫者愈贫、富者愈富。我们也看到,在我国13亿人中还有相当一些人的温饱问题未解决;更多的人虽然刚刚解决温饱,但还没有走上经济可持续稳定地增长的路。在这样的背景下,我们反对中国式的暴富应该正常;我们仇视我们社会的为富不仁者,同样应该是社会进步的表现;因为没有社会存在着普遍的不满,我们社会的两极分化还会更严重。

由于既得利益集团成为了我们社会的主宰,所以反对的声音总是难成气候;因为反对者刚好是没有话语权的人。但我们不得不承认,连西方国家的经济学家都说:“中国的富豪们在短时间内积累数亿元的财富,在世界资本史上都是不多见的;资本主义国家早期的原始积累大都经历了100多年的努力,而他们只需十几年甚至几年便可完成”。这大概就是我这个书呆子的想法,没有公平的暴富难道不应该仇视吗。