有人说以前的政策好，大学生不存在找不到工作的情况。我看不仅是当时的政策问题，应该明白当时的数量和现在的是无法相提并论的，岗位也有个饱和度问题。

为啥会出现供过于求的局面，才是需要研究的。

我看学生盲目，家长误导，政府引导不够，可能是主要原因。

实际上目前情况下，不管那个国家里都存在一个社会分工问题。英国照样有人在马路上捡垃圾（路人随便扔的）。择业和企业投资有相同的道理。

不考虑实情就去上大学，这和企业盲目投资是一样，风险就会很大。出了问题就不能全怪他人了，也不能全怪政府，毕竟政府不能剥夺你的上学权利。要是政府不大力发展高等教育，很多人也会有意见的，所以大家做到理性才是关键。

我也不赞同简单的“救”那些要倒闭的企业。企业能走到这一步，就可以说决策者是有缺陷的。值不值救就很有讲究了。也许有人可能会说是因为外部环境变了才引起的，那么我可以追问：这种情况投资前有没有假设过？