举报人参与医疗收费大检查时，留下了检查的原始材料，这些材料反映出的医院违规乱收费数额与物价局实际处罚数据形成了“天差地别”。而在记者调查时，物价局和医院方解释矛盾百出。为什么医院无法提供进货清单和检查清单？为什么物价局不保留原始执法清单？其中的猫腻给公众留下了想像的空间。如此“模糊执法”，看来这家物价局“病”得不轻！

　　本来，物价部门是医院收费的监管者，对医院乱收费行为应该严格依照相关法律法规进行处罚，责令其将有明确患者的违规收入退还患者，对不便退回的上缴财政金库，同时，通过媒体等平台对违规乱收费的医院予以曝光，接受全社会的监督和投诉，可是萧山区物价局非但没有依法履行执法职能，而且搞“弹性执法”，最终沦为医院向患者口袋伸去黑手的“帮凶”，法律法规成为执法者手中的泥巴，想怎么捏就怎么捏。这其中到底有什么见不得阳光的潜规则，甚至是“暗中交易”，建议当地纪监部门顺着举报人提供的线索好好查一查。

　　萧山区物价部门的“打折执法”不仅折射出行政监管者的法治淡漠与责任缺失，而且还暴露出现行物价执法体制与机制存在后门。新医改方案已全面启动，作为监管者不能严格执法，反而包庇违法违规者，这委实令人担忧。对违规者的“心慈手软”，就是对公权的亵渎，对人民的犯罪。在老百姓看病难看病贵的现实背景下，在新医改方案提出实施国家基本药物制度、推行医药分离、部分公立医院改制以及吸引民营资本进入医疗领域等等新举措已提到议事日程，相关监管部门面临繁重复杂的监管任务，如果自身懈怠，监管缺失，新医改的“疗效”将会大打折扣。因此，为了让老百姓“看得起病、看得好病、看放心病”，先要好好治一治某些执法部门的“软骨症”！