要说，“笑脸公示”只是试行。既是试，就有两种可能：好或者不好。好，就推广，不好，就取消，自可“花开花落两由之”。

　　诚然，试行不等于必然要推行。但笔者以为，无论是何结局，既是公开进行的公务活动，试或者不试了，宜给社会一个交待为好，不能不声不响地没了下文。比如，暂停时，在公示栏上留个“真情告白”又如何？告之成效如何，缘何中止，恢复与否将及时通知，敬请谅解，感谢支持云云。倘有这样的“临别赠言”，就不会让人心中没底而平添纳闷。这也是政务信息公开的要求。

　　暂停公示，固然有缺乏后续经费支持以及监管体制面临变更的不确定性。然而，公示的悄然中断，或从某个方面反映出一些职能部门的公共服务意识有所欠缺，对工作细节的不太重视?

　　这不免让人想起那种“运动式”的“一阵风”执法，往往是启动时大张旗鼓，没多久就烟消火熄。“我轰轰烈烈的来，静悄悄的去，不带走一丝云彩”，虎头蛇尾却没得个说法。这种形式主义的执法怪圈一多，久而久之就形成“狼来了”的效应，折损的是政府部门的公信力，再有浩大的行动，群众就不会抱多大期待了。