关于周小川前一阶段提出的超主权货币储备的建议，个人认为其中的政治意义大于其自身的经济意义。只能作为一个政治工具与其他的发达国家（或者干脆说是美国）进行讨价还价的一个砝码。

       首先，大家都知道联合国或者是其他的国际组织实际上是没有实权的。这就很难保证其货币的权威性和保障性。所以货币还是要主权国家进行发放的。

       其次，就超主权货币这一名词而言，发行的主要目的还是为了币值的相对稳定，以利于持有外汇国家的资产保值，也为了保持货币体系的稳定。但是就这个目的而言，千年之前已经存在这种工具了——贵重金属啊！例如说黄金，白金，白银等等。关于贵重金属难以运输的问题可以通过黄金期货或者大额存单来解决啊。所以，让世界上所有国家花这么大力气，进行这么多的调整来创造一种所谓的“超主权货币”实在是没有必要。

        再次，就美元而言其地位至少在短期还是不可替代的。长期而言可能导向多元化的货币体系，但是货币的认可度和流通性限值还是不完全的。所以美元在近期还是不可替代的。

        最后，这次周小川的声音，个人认为只是在G20金融峰会之前向其他国家吹吹风，表述一下中国的声音和态度而已。

         最近几年中国的态度越来越强硬，尤其是金融危机一来，现在都有一种G2的说法。其一是因为我们祖国的强大，其次就是中国的外汇储备足够，国内经济有足够的后劲，中国有可能最先走出金融危机的阴影成为世界经济增长的一个巨大引擎。我们为此感到骄傲，但是同时我们要认清，我们国家还有很多制度不完善，交易成本，贪污腐败，许多问题不透明等大量存在。想要一跃成为世界的主导国家还是有点不现实的。我们一定要冷静下来准确的给自己的定位。不要为一点点国际政治地位上升的成绩骄傲不已，人无远虑必有近忧！！！