"记者：您来过长春两三次，我们发现您的观点每次讲座有很多相同的地方。

　　郎：是吗？这个和主办方邀请定的题目有关。不是我说讲什么就讲什么。你让我讲金融海啸，当然上次和这次是差不多一样的。你让我讲制造业，肯定和上次讲也是类似的。

　　记者：您举例芭比娃娃就很多次了？

　　郎：这个只是用来举例子的。你要谈制造业当然要用这个举例了。

　　记者：您活动安排很满，是否会影响到您做学问？

　　郎：不会吧。我不回答这个问题。

       　易宪容回应

　　“不做学问就没人请了”"

   解读：这的确是一个浮躁的时代，不仅企业浮躁了，而且一些学术人员也被拉下水了；同时这是一个经济学家辈出的时代，现在全国经济学家的数目很可观，当然多集中在北京，但真正有学术造诣，真正是顶级经济学家没有多少，也就是水平也平平；同时虽然除北京外其它城市经济学家很少，但是他们也拥有更精辟的见解。如果在京城那样一个环境里，他们也能成为经济学家。

  我认为作为一个学者理应以做学问为主，当然传播知识，观点也比较重要，但并不应该像现在这样赶场一样。也就是不应该在一段时间里，在多个会议，讲座上举同样的例子，发表同样的观点。实质上也就是经济学家们应该参加，但应少参加一些商业活动，把主要精力和时间用在做学问上，同时不应该迎合主办方，迎合会议主题而发表一些让人啼笑的观点。不仅是经济学家，所有的学者都应该独立，慎重的发表自己的观点。要有一种使命感，也要有责任感！