去年地震全国哀悼日期间，用公款组织旅游的山东省滨州市工商局长邵立勇，近日再度露面，其新身份是威海市工商局长。山东省工商局相关负责人称，调任邵立勇不违反规定。

　　“中央纪委的措辞这么严厉，要严肃处理，现在人一转身又当了局长，究竟是什么程序、什么理由？”

　　“网络只能解决他们需要解决的问题，而不是百姓需要解决的问题！就像商家的抽奖活动，最终解释权永远属于商家,这样的法律是他们想怎么样就怎么样！”

　　“很显然，问题官员复出的“技术含量”越高，民意受到的伤害就越大。本来，官员任免，事关民心向背，牵扯公共利益，实为大事，相关情况，理应成为公共信息，充分尊重民意，让民众知情，接受公众监督。然而，问责朱巨龙变成在“行政”与“党组”的身份概念上做文章，给人的感觉，是为了掩人耳目。置相关领导干部任免程序及规定于不顾。”

　　“这样的情状之所以一再出现，说到底，也就是在官员任免问题上，任凭权力的自说自话，公众的监督权成了摆设。有多少“出了问题”却不为公众所知的官员，再次穿起官袍成为“公仆”，公众不得而知。但有一点可以肯定：这些官员复出没有得到民意认证。”

　　既然官员任免事关公共利益，那么，就不能让问题官员复出一再消解官员问责制度。当前，只有真正引入民主机制，通过赋予公众对罢免官员情况的知情权，来更加全面地落实十七大提出的公众监督权，改变人事任免上不透明的情况，还原政府应有的公信力。总之，问题官员复出的乱象，必须靠官员任命的规范、透明来荡涤与祛除。