我才看了上视每周日晚上播出的《七分之一》栏目中的一个纪实片断《校园悲剧调查》。说的是河南西部山区，一个叫“河南西峡一高”的高级中学，去年底和今年初，相隔近三个月的时间，先后发生的两起悲剧。去年12月15日白天，该校十八岁的男生李勇，猝死在了学校的课堂上；今年3月17日晚上，该校高三年级的女生李培，从宿舍楼纵身跳下，身负重伤。男生李勇，已经考上了河南农业大学，但他嫌那学校的档次不够，没有去，复读准备再考的时候，却在课堂上逝去了；女生李培，原先在年级里排名180多位，3月17日当天公布月考排名时，她的名次下降到了200多位，她受不了这落后的刺激，想一死了之。不想过早离世的李勇却太早地离世了，想早早离世的李培却活了下来；上帝给这两个少男少女，开了一个苦涩的玩笑。而看了这两个故事的我，却无论如何也笑不起来。

　　    这个节目的立意很简单也很清楚，它实际上是从这两起悲剧的角度，在说学校的减负问题，这个话题已经说了很多年了。而我完全不认为，学校存在着减负的问题；我也从来就不认为，有些学生所感到的课业负担过重是学校造成的。如果说有的学生在学校里感到了力不从心的话，那是那学生自找的。

　　    中国有句名言：吃得苦中苦，方为人上人。这话说得再简单不过，也再透彻不过了。有人也不知怎么搞的，把祖先早就说熟说烂了的话，全当成了耳旁风。你可以去问问所有认为课业负担过重的学生的父母：你们对孩子的期望，说到底，是不是想让孩子做人上人？不管孩子他爹他娘怎么掩饰，他们的心思都很容易感到：自己已经是人上人了，深知人上人的优越和享受，因此，会希望孩子在人生中，延续这种人上人的待遇；还没有成为人上人的父母，看到过人上人过的是什么日子了，自己这辈子没这个能耐，希望孩子能做人上人。对于大多数人来说，没有特殊的背景，也就没有了特殊的桥，没有特殊的智力，也就没有了特殊的能耐，靠什么成为人上人呢？已经是过来人的家长们，再清楚不过了：吃得苦中苦，是唯一的选择！

　　    我们在看一个参加过上海国际电视节并获得了大奖的纪录片《马戏学校》的时候，看到了小不点的孩子，在马戏学校的苦练，那真叫残酷，但没有办法；后来，他们在一片惊叹和一阵掌声中，接受了观众潮水般的喝彩，就说明了原先的苦中苦很值；奥运会上，英勇夺金的冠军选手，在奖台上泣不成声、泪流满面，他们没有说，我们已经知道了，成功的背后汗多少、泪多少、血多少。冠军是这样，戏路是这样，学路还是这样：苦练的时候都在拼命，只为那人上人时候的早日到来！我看不出这中间有什么实质性的区别。

　　    同样是西峡一高，记者在采访有些学生的时候，学生说，学校的课业负担太重，作息时间太紧，受不了了；而有些学生却说，没觉得特别吃不消。这很正常，本来就应该是选择的事情，适者生存！这个社会，人上人永远比人要少，大家都想做人上人，没办法，只能血拼了！就像是100个人，只有10个位子坐，谁坐着谁站着呢？任何社会坐着和站着的人，都会有一个比例的，不可能大家都坐着；既然大家都觉得坐着更好，那就比试比试吧。比天赋，天赋差别并不大；只能比吃苦了，看谁能吃更多的苦。竞争的社会里，所有的好事情 都应该竞争得到才是；否则得话，可能拼抢不那么激烈了，但是，不公正带来的心堵，比那吃苦还让人难受。

　　    对于那些受不了要去跳楼，吃不消而早逝的人来说，早明白这个道理，可能会更好。没有人逼着谁去上西峡一高这样的学校，也不是每个人都要上西峡一高这类重点高中才能成为人才。你可以上西峡一高之类的学校，也可以上别的学校；完成了九年义务制的素质教育之后，还可以选择不上学，没人强迫你。学校定的高标准，是让有能耐的人冲刺的。这就像跑道上的世界纪录一样，能博一下，破了记录当然好；实在不行，也未必要跑死在赛场上呀；跑不下来的，还可以退出来呀。如果有人硬要抱着不成功便成仁的态度，跑不下来就去死，那没办法，谁也拦不住你。高中生应该有起码的人生观了，也应该懂得量力而行的道理了，要死要活的，只能说明还不了解这个社会的多样些选择。孩子他爹他妈，也别心气太高了，还是多想想孩子更适合做什么更好。

　　    我觉得，不做世俗普遍看好的人上人，活出自己的精彩和潇洒来，也是一种人生态度和人生选择。当然，你一定要坚持认为，被世俗普遍看好的人上人标准，是你唯一的人生目标和人生追求的话，那你就去加入大血拼吧！不过，既然已经想拼一场了，不管是拼死拼活，还是拼伤拼残，你都不要有任何的抱怨。