汶川地震究竟能不能预报


大家的话把我这样的比较明白的人都快讲糊涂了。
对于地震我一窍不通,虽然经历过两次地震。
大家争过来争过去,是为了说明地震在现在是能预报还是不能预报。
如果“科学”解释不了这些“土产”科学家的的预报方法,是不是即便他们预报准了地震,我们也说他们的方法不科学,所以,不能算预报。
我确实说不准就是预报了,给社会能造成多大损失?要回答这个问题,要看看到底以什么作为最高价值,是GDP还是人的生命。如果可以比较的话,那因为5次错误的预报,在外边生活5段20天,放弃正常的生活,与丧失自己的生命究竟哪个更为重要。如果可以选择的话,我选择用100次的预报换取一次的脱险。
同样级别的地震在中国制造了这么大的灾难,主要的责任在谁身上?在城市的选址上,在建筑的标准和施工的监督上,面临灾难的训练及灾后的救援上。。。。谁为这个灾难,这个被人为因素放大的灾难负责。
我上小学时,喜欢背诵世界之最,知道唐山是遇难人数最多的的地震。我希望中国的地震遇难再也别超过汶川了,希望这是21世纪及以后世界上遇难人数最多的一次地震吧。
希望以后能够像那个中国最不喜欢的国家,虽然也被说“不能”预报地震,但是7级地震,只死亡十数人。