一个弱女子，晚间独自在娱乐场所面对三个酒后男子的多次围堵，逃离又无望的时候，她的人格尊严几乎已经失去一切保护路径。那么，从这个意义上来看，邓玉娇从受害者到反抗者，被刺官员从施害者到受害者，如此黑色沉重的绕舌描述，使得所谓的理性和权威通报，或许在事实上形成了对真相的强奸。也就是说，是强奸案中的自我防卫还是因不提供正常服务而起争执的故意杀人，民意基于常情而作出的舆论判断，最终还是显得那么的无力。其分量之轻，与警方对几个文字进行改动导致的沉重后果形成鲜明的对比。
自然，在真相未明之前，所有对正义的期待，都只能沿着法治的道路前行。对本案而言，就是期待警方在前期的侦察中，尽可能地解释案中悬疑，让公众为这桩身份力量对比悬殊案件的焦灼感降低。但公众显然失望了。
公众对此案的关注，除了人类向善的本能和对弱者的天然同情，即所谓“无恻隐之心，非人也”。更多的，是对邓玉娇遭遇的感同身受：在一个强权和恶行恣意妄为，却无所顾忌的语境里，即便一再退让，甚至在一定程度上委曲求全，也往往难以保护自己及至亲者那柔弱不堪的身躯。亦即，我们的人生际遇和命运轨迹，在很大程度上，会与邓玉娇可悲地吻合。