全球经济危机，引发了全球大学生的就业危机。但是，各国大学生对待危机的心态则大有不同。在中国，大学生卖肉、大学生掏粪、大学生当“豆腐西施”等等，都会引起一系列舆论的“地震”、“反省”、甚至质问：为什么上了半天大学，最后落得这么个下场？！用人单位要是敢怯生生地问那些前来应聘、并号称是“什么都能干”的大学生“你能扫地吗？”之类的问题，那就等着媒体的臭骂吧。

今年美国的大学生运气如何？倒霉！不过，这些学生本身似乎没有这么多抱怨，媒体也对他们的命运没有那么多的不平。比如，《纽约时报》最近头版报道，经济走低后，大学生争相为农民当实习生，而且还挺快活。我不敢说这些给农民实习的大学生都很快活，毕竟他们生活水平因此降低很多。但是，至少媒体着重于这种经验的积极因素。这就和中国媒体拉开了距离。

是什么样的大学生下农村呢？你可不要误认为是那些“野鸡大学”的学生，许多是名校出生。仅《纽约时报》提到的几个例子，就来自Barnard College、Macalester College、纽约大学等等。再到《美国新闻与世界报道》的全美大学排名表上一查就知道，这些几乎全是私立名校，一年的学费至少就三万多美元。如Barnard College，是哥伦比亚大学的附属学院，新生录取的ＳＡＴ成绩和常青藤盟校非常接近。

这些学生下了农村干什么呢？很简单：种地，挤奶，农民干什么他们干什么。收入如何？如果找到国际著名农业公司经营的大农场还好一些，一周三百美元，一年干满也就一万二（实际上根本不可能干满）。如果找到小农户，一周就二十五美元，一年干满也才一千五，远远低于美国的最低工资线，甚至比一个九岁的小孩子为邻居家的老奶奶清洁冰箱挣得还要少得多。当然，这些属于实习，不是工作，所以才合法。但要知道，美国大学生起薪最高的工程专业，毕业能拿平均七万多美元的年薪，一般专业大致也是四万美元上下。不管怎么说，拿这么几个钱给人家干活，在我看来实在委屈了。更不用说，有的城市长大、名校出身的学生，从来没有干过农活，如今居然要用没有抽水马桶的“堆积式”厕所。我二十年前就认识一个美国来的英语老师，她到中国适应不了这种厕所，竟得了便秘。可见这是多么大的震撼！

但尽管如此，如今申请到农场当实习生的大学生几乎创了记录。比如缅因州的有机农民与园艺者协会，自2003年以来每年有75份左右的实习申请，今年则有二百多。纽约州的一个小农场，也收到二十多份申请。农民的反应是：他们欢迎这些廉价、但充满激情的劳动力。

说充满激情并不夸张。这些学生并不是农学专业，而是从英国文学到生物什么专业都有。他们对新的生活充满了希望。有的学生通过农业实践，对有机食物、食品安全等等问题有了更深入了理解。日后进商学院、法学院、或进入政府部门，这些经验都会对他们大有帮助。另有些学生，则觉得农村给他们提供了一个喘息机会。他们可以维持生存，再想想下一步怎么发展。还有些学生，干脆就是喜欢农村的经验，喜欢清新的空气、喜欢和自然、动物打交道，喜欢干完一天后肌肉疲劳酸胀的感觉。他们在迎接生活的新挑战，没有人抱怨。

看到这些，你不能不说这是美国大学教育的成功。这些学生更能适应变化，更能应付生活的挑战，对别人的要求少，对自己的要求多。他们不觉得谁有责任为他们安排好事业和生活，懂得一切都是自己干出来的，在哪里起步都无所谓。中国的大学、媒体、乃至大学生本身，是否能从这里学到些东西？