刚刚过去的2008对我来说是个忙碌而清闲的年份。说忙碌是因为写书和备考英语没有花特别多的时间玩耍，说清闲则是因为其实很大部分时间放在了读书上，看上去真是没事干。可以说是自己读书最多的一年，希望自己智慧也跟随读书量一块增长罢。

不过最近同事问我今年都干了啥的时候，挺没面子的，一事无成的感觉。。。原因在于有许多时间用来泛读，所读之书几乎与自己的科研无甚直接关系。显然我不认为这是浪费时间，做些无用的科研，“炮制”些论文骗课题和职称，那才叫浪费生命。

《预知社会》（英）菲利普 鲍尔 当代中国出版社
《思维版图》?   汪丁丁推荐序
《中国文化的结构》
《情感智商》
《走向统一的社会科学:来自桑塔费学派的看法》
《维基经济学》
《长尾理论》
《中国文化的深层结构》  孙隆基  广西师范大学出版社

《预知社会——群体行为的内在法则》Critical Mass -- How one thing leads to another
相关：《复杂》《走向统一的社会科学》
    社会是复杂的，对于这个复杂，古人能做的不多。在科学范式为还原论所主导的牛顿力学时代，当时的人们对于社会的分析是这样的：世界是由微粒子构成的，那么 这些粒子相互作用形成了我们人，人的思想，人的行动以致自然界，以及人类社会的变迁。将成千上万这些粒子相互作用计算清楚就能够找到并预测社会。结果自然 是失败的—— 仅三个粒子相互碰撞至今都未能预测。
     这让我联想起去年看的《论契合——知识的统合》，一本关于社会生物学的书。世界本无对错，唯视角不同尔。一些人从生物学角度理解社会，还有一些则从统计 物理角度理解社会。在纷繁的社会生活中，个体的行为是无法预知的，但是，当个体数量达到一定程度时，群体的行为反而表现得有章可循，于杂乱中显现秩序 和稳定。 围绕这一问题，作者从统计物理、生物化学等自然科学中探寻其中的缘由，发现了自然与社会之间奇妙的接合点，以及它们共同的法则。从细菌生长的形态到交通流 的运行，从流体相变到政治结盟，从电脑网络到市场交易，等等。莫不于纷繁多样中遵从一致的奇妙规则。
    感谢现代科学技术的发展，感谢计算机，大量仿真手段进行实验的结果给出非常让人信服的结论。“政治算术”，以及设想下的精英绝对统治的大同社会。这些合理吗？城市的扩张从细菌生长中找到共同点（分形）。关于二战末期的联盟，也有模型可以预测。
     既然说社会规律，商界熟知的帕累托原则（80/20原则）也在其列（不过没有互联网相关的长尾理论）。对于帕累托原则的阐述，书中给出了我目前见过最有深 度的分析。还有，不能不提热力学第二定律，关于系统中“熵”的变化，熵值意味着混乱的程度。它用在社会科学中有个很简单到让人想哭的推论：要维持系统内部 的有序，必须开放系统，从而维持低熵值，一个封闭的系统熵值的增加几是必然，也就是乱世——这几乎可用来论证我国改革开放的正确性。书中对于“相变”理论 着墨不少，拿典型的例子解释相变，那就是水从气态到液态再到固态的变化，其直接原因来自于压力与温度的变化。但其中还有很多东西可以挖掘：变化并非线性 的。例如同一个压力和温度下，水完全可以呈现气态或者液态，由于系统内部一些扰动的存在，从气态到液态的变化是从局部到整体的，体现在分子水平，则是水分 子的相互聚合，是由少数分子为中心发起的。从液态到固态也有这样的现象。如果你觉得这个只是自然科学问题也不会错，只是这种相变也存在社会的发展变化中。 从股市的不断攀升到崩盘，它的临界“点”其实并非一个“点”，而极可能是一个范围。谷堆或者雪山都崩塌，都是临界状态的存在的典型例子。
    既然涉及复杂理论，自然少不了著名的美国圣塔菲研究所的成果，如“元胞自动机”关于人工生命的探索。博弈论中的囚徒困境被深度挖掘，原来买了圣塔菲研究所 的工作成果《走向统一的社会科学》一书，希望从中了解的东西这本书基本都有了，还浅显很多。近年来为人熟知的小世界原理、scale-free(无标度) 即幂率分布--互联网上页面访问率的分布等都有详细的阐述。候鸟群飞行的轨迹，草地上的人踩出来的小径的形成，交通堵塞的模型 —— 人们一定觉得这些模型一定很复杂。事实上，尽管实验模拟的社会环境复杂，但是对于元体设定的规则简单到令人难以置信。这就是“大道至简”。
    引发我注意的另一点是，书中极大部分的原理与实验往往是由下至上进行的，也就是说基于整体论思想的实验设计，这反映了西方科学界对于传统还原论研究范式的 一个反思。在《思维版图》中作者对于东方式整体、直觉思维的赞誉溢于言表。“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，如果说能从中医哲学中得到若干启发，找到 一些我们尚未明了的社会运行规律，简单至极的规律，并非不可能。插多一句话，这也是我嘲笑中医反对者的原因之一。当中不少人压根没搞懂现代科学，或者再嘲 笑点讲，没有从哲学层面理解中医。症状最轻的起码也是“废医存药”，把重要的形而上的哲学思想丢在一边，而追求工具式的对中草药物的开发利用，像不像是买 椟还珠呢。这种形而下，也只有没有信仰又自以为搞懂了科学的中国人才干得出来。称此类人为科学主义的暴徒并不为过。
    “人类一思考，上帝就发笑”，我想笑的就是这本书。这本书没办法帮你发财。如果你说它能让你看清楚社会的运作，上帝会在后面嘲笑你，可是人不就这样 么... 有趣的是这是我推荐这本书的原因。嗯嗯我的意思是，反正都这么偏执想追寻答案的话，为什么不一步到位呢。或被嘲笑或绝望，这都是人类想要的。