又看了一本推理小说


最近在豆瓣,看到推理迷推荐的顶级推理小说,排行第一的是一个叫奎因的人写的《X的悲剧》,看评价,得分高达9.1,很多人称之为最完美无缺的推理,于是在当当上订了一本,忙里偷闲抽空想看看到底怎么回事。结果感觉很无聊,语言就别说了,基本上是一目十行那种,故事会水平。故事嘛,总体还行,但远远算不上最完美无缺的水平,有时候简直感到很扯淡。

 

金庸的武侠小说情节很好看,但他是建构在超现实的基础上,比如神奇的武功,高山坠落也不死,中毒也不亡;还有易容术,一化妆谁也不认识。如果把这些神奇能力去掉,很多情节就编不下去,至少不可能这么好看了。因为一个人怎么也摔不死毒不死,在某个地方又突然冒出来,就有很强烈的神秘性,这对看小说寻找刺激的人来说是无上的法宝。现实主义的小说就不能这么瞎编,所以就好看程度而言,后者比前者有着天然的不利。但我没想到推理小说也能这么恶搞。

 

《X的悲剧》里的雷恩侦探就是个易容术很厉害的人,他可以随心所欲的扮成他想扮的人去到处查案,谁也认不出他。因为他是个老演员出身,这不是扯淡吗?你再好的化妆术,打打灯光,在银幕上骗骗我们还行,满脸油彩地出入楼台馆所能让别人不发现,简直是胡编得让人发指。一个推理小说建立在这样的楼基上,还谈什么逻辑严密,真把读者当傻瓜了。凶手为了复仇,潜伏五年之久,每天要化妆转换身份,在不同的公司上班,也完全是胡编乱造。五年的时间,随便出点纰漏,所有的设计就会失败,世上哪有这样蠢的事?当然,确实没有这样蠢的事,因为全是作者刻意安排的。我通常不喜欢看刻意安排的案件,因为稍微深究一下,就会让它们捉襟见肘。说实话,看这样的推理小说,还不如去看《知音》,至少人家的故事很多是货真价实的呢。

 

最后说说书名的荒诞,雷恩举了个例子,说他是这么推理案件的。在瑞士发生了一起枪杀案,受害人手里死死捏住一把白糖,他通过这个细节,认为这是受害人告诉警方杀他的是谁。你猜结果是什么,凶手是贩卖毒品的。为什么捏白糖就能暗示凶手呢?理由笑死你,因为白糖和白粉都是白的,而且都是粉末。靠,这他妈的也叫推理?简直是鬼扯。回到书名上来,为什么叫《X的悲剧》呢,因为遇害者死的时候左手食指和中指交叉成X形,暗示了凶手的身份。什么身份呢,列车检票员,因为他给车票打的孔形状是X的。简直他妈的荒唐至极,且不说食指和中指交叉是否像个X形,光这个就能指控凶手是检票员,也太扯了罢。列车上像X形的东西我敢说起码有一打。然而,就因为这个,书名出来了。而且,很多豆瓣读者还因此吟叹:真他妈的是个好书名啊。

 

这样的小说,我顶多打六十分。

 

以后绝不看推理小说了,确实都是垃圾。