索罗斯又来中国了。
    与以往的低调不同，这一次他的行程安排十分紧密，每天参加数场见面会并多次发表演讲。这位被称为“坏孩子”、“金融大鳄”的超级金融大亨在各种场合高调唱多中国，立即引起了舆论的警觉，相关评论中不断出现“警惕”、“阴谋”、“用心”、“野心”等字眼。
    在笔者看来，作为一名职业投资家，索罗斯此行目的和巴菲特、罗杰斯等投资大师一样，是想把握“未来的趋势”和“赚钱的机会”。他想实地考察一番，看中国这个“明星”未来能否如人们预期的那样冉冉升起。他对投资中国感兴趣，看好在纽约上市的中国概念股，特别是“对私人股权感兴趣”，关注兼并重组的机会。但这并不意味着他会来买Ａ股、买房产，更不意味着他会像一些人假想的那样——“伺机做空中国”。
    索罗斯在演讲中对世界及中国经济、美国股市及中国股市、美元及人民币等前景的预测也并无特别之处。如，“美国经济将下降一个台阶后继续平稳运行（即一个反向的平方根型），中国经济已经复苏，但增长的基础还不稳定，全球经济复苏存在不确定性”；“股市已经见底，但目前还只是看反弹，不会大量投资股市及固定资产”；“世界金融体系将从崩塌中走出，进行重建，中国应该在国际上发挥更大作用”……
    这位７９岁的犹太“金融天才”，尽管曾有“战英镑、里拉”、“沽比索”、“冲击泰铢及整个东南亚”等辉煌历史，但是在“俄罗斯重创”、“兵败网络股”之后，他改变了投资风格。２０００年４月２８日，７０岁的索罗斯举行记者招待会，表示以后不再从事股汇市场的豪赌活动，改奉行保守安全的投资策略。
    后来的事实证明了他所言非虚。索罗斯重组了公司，更换了首席执行官，把很大一部分精力放在慈善事业上。他成为东欧等新兴市场主要投资者，还通过一个４５亿美元的联合投资计划增加在不动产方面的投资，偶尔还投资一点股票（包括间接持有过海航）。他仍然通过宏观工具（如货币、指数）进行投机，只是不再像以前那样冒险了。
    早在２００３年，索罗斯就正式宣布退休了。２００７年８月，他决定重新出山。因为他看到金融风暴即将来临，很担心能不能保住毕生的资本。因为准确预言“这次危机是二战以来最严重的经济危机”，索罗斯再次名声大噪。更重要的是，他保住了自己的资本，尽管“赚得不多”。今年初，他又恢复到退休生活，所以现在又自由了。
    显然，对实力雄厚、限制诸多的中国来说，早已“金盆洗手”的“大鳄”不会有太大威胁。
    作为“历史上最伟大的投机者”，索罗斯的赢利之道就在于“推断出即将发生的预料之外的事情，判断盛衰过程的出现”。如果说巴菲特是在扮演“白衣骑士”、为优秀者“锦上添花”的话，那么，索罗斯就是“冷面判官”，对犯错者“落井下石”。
    索罗斯“狩猎”的动作也很像狮子、老虎、鳄鱼、鹰这一类猛兽猛禽：掌握猎物弱点——分析蛛丝马迹——部署进攻策略——蛰伏，耐心等待猎物出现——选择正确时机，全力一击，咬死为止。
    当然，懂得何时放弃也是很重要的，“事情不如意料时，保命是第一考虑”。在动物界，捕猎者也经常为了自身安全或保存体力不得不放弃猎物。比如，狮子会面临“被猎物踢掉下颚而活活饿死”的风险。
    其实，金融资本市场和丛林的法则一样，也应是“物竞天择，适者生存”。“狼”与“羊”是竞争的关系——“狼”跑不过“羊”会饿死，“羊”跑不过“狼”会被吃掉。“狼”虽然看起来凶残，但它却维护着生态平衡，是“草原”优化的重要因素。
    许多人都指责索罗斯，认为是他的投机行为导致了许多金融危机。事实上，这是不公平的。因为投机是他的职业，作为市场的合法参与者，他是按照通行的规则来做的。即便是“游戏规则”有问题或漏洞，导致了惊人的后果，那也是“设计者”的责任。正如“狼”生来要吃“羊”一样，这并非一个道德问题。相反，一方面在规则设计上是“狼”吃“羊”，另一方面在竞技场上却要求“狼”讲仁义，不要吃“羊”，这才是不道德的。
    事实上，“投机者”和“投资者”都是中性词，对市场的贡献和作用同样大。由于投机者利用了“做空”、“杠杆”等工具，在资金放大、操作灵活的同时，也面临“先天的劣势”。作为逆向操作者，与大众为敌，更需要保持独立和清醒，更需要了解真实的情况，更需要深思熟虑、小心翼翼。他们往往能提前发现经济、金融运行中存在的问题，并对市场的盲目性和违规形成制约和监督。
    对中国资本市场来说，如果一味地把“羊”圈起来，制度上不允许“狼”从内部产生，也不让外面的“狼”进来，则市场就不能形成真正的博弈。违规者、犯错者得不到惩罚，形势失控时也无法实现自我调节，就必然导致更大的波动，难以健康持续地发展。限制投机的结果是，整个市场的根基出了问题，几乎所有的参与者都成了投机者。（中国经济时报 张东臣 2009年6月16日）