职业经理人与企业文化的融合


   昨天晚上19:30---21:00参加全经联组织的管理案例讨论,久违了上学时这样的案例讨论,我非常感兴趣,提前半小时到达288会所。这次案例讨论参加人数限制15人,满额参加,都是业内房地产开发企业老总级的职业经理人,可见意义深远。嘉宾们有来自于国企的、民企的、上市企业、集团公司等各类房企,每位嘉宾观点鲜明,但共同的话题是职业经理人与企业环境的融合问题。
 
   根据案例陈述(附博文后,浏览博文是可倒看),轮到我发言时我提出了自己的观点,整理如下:
   问题点一企业愿景与落实脱节,老板一言堂,职业经理人不职业
   解决办法:1、让变革流于形式(不负责任做法)2、引导教育一把手,达成共识;
   这个企业虽有变革理念,并提出了“工程管理式”的变革思路,但实际上在“想”与“行”、“说”与“做”之间存在很大矛盾,规划和执行(落实)严重脱节,这是大多数企业的通病,针对规划和计划,执行的不到位,落实的不彻底。原因归结于企业文化,含企业环境和企业组织行为,最终归因于人的问题,企业一把手的管理理念和行为习惯陈旧,延续着旧有的行业思路来决策和做事。解决办法有二:一是让这样的变革不彻底的环境继续存在,折扣式的完成任务,最终变革只是一个口号,实际上流产;二是了解、沟通、引导和教育企业所有高层,包含一把手,要知道变革决心和执行要从“老板”做起,老板也需要团队引导和辅助,成功人士也会有盲区,也需要决策支持。负责任的职业经理人不是一味的迎合,否则没有存在的价值,只是现实中只懂顺从和迎合的职业经理人太多,这也是国内职业经理人群体不职业的原因,没有土壤难以成长。
 
   问题点二:职业经理人对企业环境和公司战略没有了解和沟通。
   解决办法:上下换位思考,设法统一思路解决难题。  
   日记中营销总监在这个国企中做的很不容易、很艰辛,没有找到原因和管理方法,只强调专业不懂管理,视角和格局不够开阔,这样的职业经理人最终结果会是费力没绩效,信心受打击。企业中不管是中层干部、基层还是高层职业人,都需要换位思考,具有总裁思维和老板思路概念,换角度来了解和沟通会取得更好的效果,否则只能是猜忌、权谋,形成企业中的专业立场和政治权谋之间的对抗。
   
  问题点三管理分工错位、分工不精细,管理职能下移,董事长做的是营销总监的事、总经理不作为、营销总监变为基层执行,典型的“主动背猴子”管理理论,产生资源的浪费。
  解决办法:多途径学习并接受现代化、专业化、精细化企业管理理念和系统,变成执行。
   通过案例中讲述的内容,开会讨论营销方案,不是什么意见都要采纳,有些作为主导意见,有些只是辅助意见,如果在不专业的建议上花费太多时间,将会延缓决策速度,对于提意见和被提意见的人来说都是时间和精力浪费,我们要相信术能有专攻,我们也会参照某些团队成员的意见和建议,兼揉并蓄即可。管理职能下移是普遍存在于企业中的现象,企业高层无意中就做了不属于自己做的事务,或是出于习惯、或是出于无奈,一把手一言堂,一杆子插到底,杀鸡用牛刀,浪费了资源,最怕出现的问题是本来在某方面不专业却去做了,会造成很不好的效果,出了很多问题,贻误了战机,这就需要企业各个层面接受现代企业治理结构体系,增强企业竞争力,走得更远。切记:自己很行可能是某些方面行,而不是面面行,毕竟人无完人,老板们同样应该这样,不然你请来的所谓的职业经理人只是你的想法的执行延展,而不是你的外脑,不能锦上添花。
  问题点四:专业与管理对冲,战略与战术对冲,规划和执行对冲,缺乏多角度思考问题,缺少沟通;
  解决办法:最大限度突破壁垒,更新观念,做到既熟专业又懂管理。
    为什么常有“秀才遇见兵,有理说不清”的说法呢?企业经营管理中实质上需要秀才和兵应该相互同化,或者尽最大努力来使两者某些方面达到部分同化,这样的话可能就不至于有理说不清了。本案例中的营销总监只是站到房地产营销专业和市场化的立场来做事,全然不顾国企本身特点和董事长的全局战略,临开盘降1000元/平米的决定,可能隐藏着对项目现金流快速回流的担心,也可能考虑到资金的时间价值,也可能营销策略,为了将来的低开高走的价格调整等等,例如:有一个国企朋友在08年房地产形势最不好的时候我们聊天,提到房子不好卖,我说为什么不降价呢?她说是国企,降价需要国资委批准,否则就是国有资产流失,层层批复下来可能贻误了市场机会。如果本案例中提到的国企同样有这样的问题,价格决策不灵活,这个董事长难道不要给开盘价定个可以让营销策略未来灵活掌握的区间吗?当然,这些仅仅是假设或可能,也需还有其他考虑,所以营销总监应该突破自己的专业壁垒,行使一些这个职位的管理职能和具有一些“总裁思维”。
 
   最后杨乐渝秘书长总结发言时讲到了以下几点:专业价值与企业价值、项目价值和公司价值的统一,对新公司文化的认同,自我中心的心态严重问题。同时结合全经联“专业、智慧、积极、共赢”的理念,本案例中的主人公应该“做事专业、做人智慧、态度积极、实现共赢”。
 
以下是沙龙讨论案例:
 
营销总监的流程日志

距离开盘仅剩14个小时,京建集团营销总监陈国华突然接到了均价下调1000元的命令。这并非偶然。近半年来,这家立志于精细化管理变革的大型国企,自上而下践行着“工程管理式的流程”,却在云天华城的营销上屡误战机。问题到底出在哪?陈国华不由翻开了自己的工作日志……

卢丹/文

 

200929,大晴

春节后上班第一天,也是我正式加入京建集团的第一天。从一家上市私企跳到这家老牌国企,此前确实经过一番心理挣扎。在这个市场寒冬期,加盟资金实力及背景雄厚的国企,显然为自己的职业生涯下了一单保险;但另一方面,国企管理效率低下以及市场反映迟缓的通病,是我所顾虑的。

京建集团总经理赵康告诉我,集团正开展一项精细化管理变革,以求获得更加市场化的活力,这也是他力邀我加盟的原因。这家建筑工程出身的房企,在今年年初提出了“工程管理思路”的变革理念,确实令人耳目一新。春节前三次会面,以及每次赵康叙述集团管理变革规划时的激情澎湃,最终打动了我。

我的职位是集团营销总监,上马接手的第一个项目是云天华城。这是集团位于北京东五环的一个120万平方米的住宅项目,也是京建集团管理变革的首个试水项目,其战略意义不言而喻。对此,我颇有些诚惶诚恐。集团董事长沈傅雄特地在上午到我办公室聊了近一个小时,他鼓励我保持以往的工作习惯,“大刀阔斧地干出点名堂”。这位年近60的老干部在人事管理上确实熟稔,一席话打消了我心中许多顾虑。

 

2009223,多云转晴

进入云天华城后,才发现这个项目的营销工作存在诸多问题。项目于去年9月进入开发阶段,但至今未有过任何宣传推广。更为重要的是,项目的定价迟迟没有落定。这纵然有客观原因,一方面是自去年起市场前景甚难预料,集团高层希望多观察;另一方面集团的管理架构经历了大幅调整,无暇应对。但我始终认为,营销是一个市场培育过程,其中最重要的就是价格心理培育。如果公司自己对价格都没有一个明确目标,营销几乎是无的放矢。

晚动不如早动,营销也是一场持久战。事实上,问题越多,也意味着我施展手脚的空间越大。过去两个星期,我召集合作广告公司和销售代理公司,连夜赶工,快速制定出一套宣传推广方案和定价体系。今天上午,项目公司班子成员对这份颇为大胆、高调的方案表示了一致认同。这让我颇为欣慰,初步感到京建集团自上而下的变革决心。

按照集团新的架构设计,所有项目营销业务全部收权至集团统一规划。这也意味着,通过项目公司认可只是流程的第一个环节,接下来我将面对集团的“三司会审”。

 

2009224,晴

第一次集团整体讨论会议。这有些出乎意料,我没想到一家老牌国企竟有如此紧凑且执行有力的流程管理。而这场讨论会的规模之大更令我始料未及,集团总经理及三位副总全部到齐,设计、工程、投资、财务、市场等部门总监也无一缺席。如果从广义而言,营销确实应该贯穿于整个生产链条,但一些无关部门的参与究竟能有多少实质效果呢?

5个小时的会议有些熬人。从上午9点一直到下午2点,最终会议在赵康的总结发言中结束。由于赵康在会前明确传达了沈董事长“广开言路”的指导思想——这也是京建集团本次变革的重点之一——整个会议几乎是“百家争鸣”。针对定价水平、客群圈定到案名、推广节奏甚至LOGO颜色,每个人都提出了不同意见。广告公司老总贾宁私下跟我说,以他多年乙方经验,一些非专业意见并不需要考虑,例如财务总监提出LOGO颜色过深就纯属个人感官经验,而这个部门对方案本身也没有实质干涉权限。但棘手的是,赵康和三位副总的意见都不相同,这恐怕需要重视。我认为他说的很对。

会议结束后,赵康约我到办公室会谈,他自己对这场会议的评价是“虚实参半”。但他告诉我,纸面上的流程一定要走完,而一些好的建议也需要参考,“毕竟这是集体决策”。他针对的仅仅是推广方案,定价体系则已经呈交董事会,调整事宜不必由我“操心”。

 

2009323,阴天

这已经是第五次集团整体讨论会了。会议前,我听到广告公司的员工调侃这是“京建集团代表大会第五次会议”,让我有些哭笑不得。经过第一次会议讨论后,我和广告公司分别针对4位老总的意见做出了8套不同的方案,我希望以选择题的方式消除开放式审核的尴尬。但是意见依然很难统一,三轮会议下来,仅仅排除了5套方案。一位主管工程的副总,甚至在第四次会议上提出了与他之前完全相反的意见,我也不好点破。

这距离我第一次提出方案已经过了一个月,也意味着云天华城的项目推广又延误了一个月的战机。这让我开始对京建集团的“工程管理思路”有所怀疑。显然,做工程的思考习惯和做营销的思考习惯有着天壤之别。营销更多是一种感性认知,是一种价值判断而非逻辑判断,这也意味着每个人都可能根据自己的人生及审美经验提出不同看法,要符合每个人都口味谈何容易?

但这一次,我把握较大,因为我改变了策略,战略上我自己称为“逐个突破”。过去一个星期,我就像民主参选拉选票一般,带着方案逐一拜访各个高层,以商谈的方式达到统一意见。最终的结果如我意料,方案在这次会议上获得了一致通过。这也意味着,我终于可以进入流程的第三个环节——董事会最终审核。

 

2009330,小雨

激动人心的第一次董事会讨论。我在台上做了近一个小时的方案陈述后,沈董事长说了一句话,“定位过于炫富,不符合国企身份”。于是,整个讨论会变成了一场批评会,几乎所有高层纷纷就这句定性的意见展开提出了更多的细节建议。会后赵康单独找我谈话,告诉我集团素来是沈董事长说一不二,很多业务方案经他一句话就可能被全盘否定。他说:“这样的事情经常发生,你不要有太大的心理压力。”

但是,我的心情Down到了谷底。我实在没有办法接受,经过一个多月的反复调整的方案竟然在一分钟就被判了死刑。这或许是我了解、融入这个企业所必须要交出的学费。但是让我更为心急如焚的是,现在距离云天华城开盘只剩下2个多月了。

 

200946,多云

调整后的方案终于在今天的第二次董事会上通过。用贾宁的话来说,是终于“过”了沈董的“法眼”。而最终定下的方案,其实与当初8套方案中的一套非常相似。贾宁又用他“多年乙方经验”来安慰我,说这是“司空见惯”。我自嘲自己“才是乙方”,而他则是“乙方的乙方”。经过这么多轮会议的“轰炸”,我与他仿佛成为多年的老战友。

但是,定价体系方案仍然没有下文。我数次向赵康强调定价与营销的直接关联,但我也看得出来,在这件事情上他亦不敢做主。于是我只好硬上弓,大致给自己定了一个价格区间做营销。虽然这势必会让很多工作没办法细化,但也没有更好的办法。经过过去一个月的洗礼,我逐渐开始了解这个企业的风格。

 

200965,晴转多云

过完端午节,一切都突然顺利起来。云天华城的销售许可证在前天拿到,集团确定6月6日开盘——这是一个吉利的数字。而项目一期的定价方案也在上个月敲定,均价11500元/平方米——这在我看来偏低,但没有跳出我当初设定的价格区间。

而过去两个月的营销工作也已经初见成效,我手头上积累了近2000名客户资料。虽然我并不满意。毕竟按照经验,这仅仅完成了项目营销的第一阶段。

晚上8点,虽然妻子已经打了数轮电话催我回家吃晚饭,但我依然在开盘现场再三检查,毕竟明天将是我的第一份“述职报告”。突然赵康来电,告诉我集团临时将每平方米均价下调1000元,原因是昨天项目在集团展开的内部认购情况极不理想。临时调价,犹如阵前兵变,我不得不立刻赶到赵康办公室。

我对赵康陈述了自己的两大理由:一是内部认购不好卖不代表市场不好卖,因为客户圈层并不一样;二是降价可能会促进成交,但如果增加10%的交易量与不降价的成交总额并无差别。定价策略同样是一种营销策略,房产品与大众产品的定价法则并不一样,如果需求比较刚性则定价弹性较大,调整价格并无必要,甚至可能带来负面效果。

但赵康告诉我,价格体系的制定由董事会安排,“我们只需要保证销售量这一业绩指标”。他说了很多,最终我只能接受,因为他强调“这是沈董事长亲自下的命令”。

讨论问题:

1、职业经理人如何适应企业文化并融入企业?

2、公司的决策体制与管理架构方面是否存在问题?