超主权货币的曙光
《财富保护神—PYN》介绍之序言
作者：廖仁平 自由撰稿人
在“超主权货币”成为当下世界热点之时，谁若能提出一个具有公平、合理、稳定内在价值基准的价值度量衡，且能方便地与各种当期流通中的各国货币公平兑换，应当说对世界经济是可以做出重大贡献的。
幸运的是，我可以在此说我基本上算是找到了这个价值度量衡，它就是：生产率本位记帐单位PYN（ Productivity=生产率, Year=年度,Nation =国民）, 1PYN代表的就是某国在Y年度里平均1小时商品生产劳动利用其特定生产力系统产出产品与服务的综合价值（也即是平均劳动生产率意义上的抽象价值）,如果该国此年中的总工作小时数为n小时，则用生产率记账单位表示的生产总价值量可记为nPYN。而这个抽象价值总量的当期货币数量可以非常简单地通过当年的名义GDP来计算。
因为一国的名义GDP值就是用当年货币计值的国内总劳动nPYN的货币价值数量，即GDP≡nPYN 是一个恒等式。
PYN这个记帐单位更象是一个表达式，当其中的年度Y和国别N不同时，其意义是不同的，所代表的产品与服务的价值量也是不同的。不同PYN之间是否可以公平方便地互相兑换，以及这些抽象价值记帐单位与当期流通的各国货币之间是否可以公平自由地兑换，是生产率本位理论必须回答的问题。
《财富保护神—PYN》一书就是我基于这些思想写成的，现在还没有公开出版；我在此将其部分内容整理成系列化文章，此系列化文章共九篇即：《序言----超主权货币的曙光》；《民间劳务互助潜规则及其经济启示》；《双边贸易及多边贸易简明模型分析及其启示》；《生产率本位PYN的相关精华内容》；《世界经济增长宏观情况简介及分析》；《平均劳动生产率的规范统计及管理》；《货币的昨天今天和明天》；《大国崛起之中国金融机遇》；《生产率本位PYN的未来》等。一方面宣传一下我的研究，另一方面也想与国内经济学家们交流、学习、提高，以便充实完善一下书中的内容，使其能有更大的实用价值。
在此第一篇《序言----超主权货币的曙光》中，我先给出部分生产率本位记帐单位相关精华内容如下，详细内容当然要请大家仔细阅读各系列化文章。
1 不同国家在不同时期的平均劳动生产率是不同的,基年的标准就是1,其它年份的平均劳动生产率可以根据平均劳动生产率的各年度增长率进行准确的换算。以中国为例，PYN中的N就是China,当Y为2008年度时，就有P2008China这样的生产率本位记帐单位，简记为P08Chi。其它PYN的意义类同。
1P09Chi=1.06 P08Chi, 表示2009年中国平均1小时劳动的产品与服务产出价值是2008年中国平均1小时劳动的产品与服务产出价值的1.06倍,2009年比2008年的平均劳动生产率增长了6%。
同理有：1P09Ame=1.01P08Ame, 表示2009年美国平均1小时劳动的产品与服务产出价值是2008年美国平均1小时劳动的产品与服务产出价值的1.01倍,2009年比2008年的平均劳动生产率增长了1%。
２：不同国家生产率本位记账单位的换算与“现钞化”
基于购买力平价理论,假定中美两国生产的产品与服务是相同的(这样假设是为了便于理解,实际市场的动态均衡原理可以证明不同篮子的产品与服务也可以有相对的价值均衡性等同),如果说在美国2008年平均每小时能创造出10美元的产品与服务, 在中国2008年平均每小时能创造出7元人民币的产品与服务;且美国的平均劳动生产率是中国的10倍,则
1P08Ame=10P08Chi=10美元＝7０元人民币。
据此计算出的美元兑人民币的公平汇率应为1:7
如果用2008年作为基准年,2009年时,中美两国实际的平均劳动生产增长率不同,中国增长6%,美国增长1%,2009年的通货膨胀率中国是7%,而美国为13%;
则有: (1) 2009年在美国平均每小时创造出的产品与服务,其价值量的当期货币数量为:
(1+1%)×10×(1+13%) =11.413美元：
(2) 2009年在中国平均每小时创造出的产品与服务,其价值量的当期货币数量为:
(1+6%)×7×(1+7%) =7.9394元人民币：
(3) 1P09Ame=1.01P08Ame=10.1 P08Chi
1P09Chi=1.06P08Chi
1P09Ame =10.1/1.06 P09Chi =9.5283 P09Chi=11.413 美元＝9.5283×7.9394=75.64元人民币。此年美元对人民币的公平汇率就应当是11.413: 75.64了=1:6.628
这些结果是考虑了各国通货膨胀和平均劳动生产增长率后的综合结果。它们十分简单明了地说明了中美两国不同年度间的生产率本位记账单位的换算与“现钞化”兑现。
3 各国的通货膨胀率并不会影响到各生产率本位记账单位间的公正换算。换句话说就是各国的货币主权及财政金融政策不用受任何限制, 无论各国的货币当期价值如何,只要能基于购买力平价购买同一篮子产品与服务,用生产率本位的记账单位都不会影响到国际贸易及债务间的公平结算。本书中将提供不同时期不同国家各生产率本位记账单位间的公平换算,同时也有公平的当期货币兑换公式。
4 平均劳动生产率是各国社会经济系统固有的客观的稳定产出能力,不以任何人的意志为转移,短期内可能有小波动,中长期总趋势是不断增长的。在正常情况下,可以说平均劳动生产率PYN所代表的财富是永远不会贬值的。 无论是哪个国家,单位时间产出的产品与服务永远是在不断增值的,平均劳动生产率是不断增长的,所以生产率本位记账单位的价值基础是最稳定最有保障的,是所有有形物如黄金及所有国家信用都无法相比的。
5 本书中各种生产率本位记账单位PYN与各国现存的现金之间可以进行保值性动态兑换,这意谓着任何国家,只要遵守生产率本位规则,愿意用各生产率本位记账单位所代表的当期货币数量来公平兑换,就可以在保证各种生产率记账单位财富永不贬值的前提下,自由地使用本国的货币政策和财政金融政策。同时,各国的货币间除了兑换率不同外,就没有什么本质区别了,国际贸易中产品与服务的流通与清算,财富的储备等就不需要任何强势货币来充当等价物了…如此一来,黄金解放了,美元解放了,特别提款权SDR的改进就可以基于各国生产率本位来重新设计了。各国的经济信用就是本国的总生产能力及其能为国际贸易提供的那蓝子产品与服务所含有的PYN数量了。即使一个刚参加国际贸易体系的经济体,在没有任何传统外汇储备时,仅仅根据它可提供的那蓝子产品与服务的PYN数量就可以从IMF哪里得到相应的特别提款权数量的信用了。这就可以大大有利于发展中国家低成本地快速加入国际贸易体系,也有利于发达国家如美国等从国际货币责任中解脱出来,全力于发挥本国的比较优势,加大其出口力度,逆转巨额的美元债务,特里芬指出的两难问题将自然终结。
6各种价值度量衡对比分析
世界经济史表明：在经济生产及各种贸易中，一种具有稳定、可靠、有效价值基础的交易媒介是多么重要！不管是黄金本位的货币、还是当今国际中心信用性名义货币美元，它们若要承担起国际公平交易、储备、清算的等价物媒介时，都必须至少满足两个最基本的条件：第一就是稳定公平的价值基础，第二是其流通的数量要能达到各国进行国际贸易的需求。
黄金本位的货币，在世界经济总量不太大时，它还是对经济的稳定与发展起到了重要而积极的作用。但随着世界经济总量的不断扩大，黄金的量就不足以承担货币的重任了…
当今的国际中心货币美元作为一种名义信用货币在数量提供方面似乎不会有太大的问题，多印刷就是了，呵呵！但其币值稳定的价值基础仅仅是美国的信用，事实证明这种信用的稳定性并不可靠。事实上，当今世界任何单一主权的名义货币要作为稳定的国际货币都是不可能的。
特别提款权SDR是基于美元、欧元、日元、英镑的加权记帐单位，其价值基础仍然是各种名义货币，它虽然比单一主权货币价值稳定一些，但SDR缺乏牢固的国际社会基础，自从其产生以来其作用就十分有限。
就是在这样的国际经济背景下，“超主权储备货币”才成为了当今货币改革的紧迫主张。但遗憾的是人类并没有找出一个具有内在价值稳定合理的价值度量衡。所以这种主张还仅仅停留在美好的愿望上。
现在，我的研究为实现此美好愿望提供了一种可能。这听起来有点狂，但请各位经济学专家同行们读完我的相关系列化文章后再下结论不迟。谢谢！