从去年开始到现在，笔者针对3G也写过了不少的文章，而作为对3G感兴趣的一名消费者，有一点却一直让我耿耿于怀，那就是3G手机品牌和网络选择的问题。选了A品牌的手机，却发现A不支持甲网络；选了乙网络，却发现没有一款自己喜欢的手机。想要体验3G，就要先做排列组合，这就是3G手机市场的现状。
比如中国移动运营的TD-SCDMA（以下简称TD），它是中国自己的3G标准，北京奥运会期间就开始试商用。但如果你想试试，那麻烦就来了。你会发现，除了三星和少数国内厂商外，市面上可选的手机少得可怜，而排除一些配置比较低的国产手机，“选”这个字就已经不适用了。
造成这种状况的主要原因在于TD的特殊性，由于是“国产”标准，很多国际厂商在中国3G发牌之前，一直担心其中的风险，不肯在TD上面进行更多的投入。
不过近期三星提出的“3GSamsung 3G for all！” 宣传主题则让我看到了一些希望。所谓“3G for all”，顾名思义就是支持中国三大运营商的全部三种3G制式，并满足运营商和消费者的一切需求。“3G for all!”的提出，虽然对三星来讲只是一小步，但是在我看来，这对于整个行业来说，是一个可喜的趋势。
遗憾的是，其他国际厂商到目前为止还没有明确的表态。毕竟支持全部三种3G制式，不是说说而已，而是需要绝对的技术实力作为支持。每多支持一个标准，就需要一套新的设计方案以及大量外场试验等技术测试过程。实力稍差一点的厂商，对TD技术方面准备不足的厂商，都只能对着“3G for all”望洋兴叹。现在三星是全球排名前三的手机厂商中唯一支持三大标准的，这说明实现“3G for all”，对于顶级手机厂商来说，在技术上也非常有挑战性。
但不管怎么说，“3G for all”肯定是行业的一必然趋势。TD作为政府支持的标准，承担它的又是三大运营商中用户数最多的中国移动，在TD领域的缺位，很可能带来未来3G市场份额的较大损失。相信越来越多的国际厂商也会醒悟过来，只有全面支持3G的三大标准，才有可能真正笑傲3G。
而作为消费者，我们选手机不想再做排列组合。希望3G for all是个良好的起点。
比如中国移动运营的TD-SCDMA（以下简称TD），它是中国自己的3G标准，北京奥运会期间就开始试商用。但如果你想试试，那麻烦就来了。你会发现，除了三星和少数国内厂商外，市面上可选的手机少得可怜，而排除一些配置比较低的国产手机，“选”这个字就已经不适用了。
造成这种状况的主要原因在于TD的特殊性，由于是“国产”标准，很多国际厂商在中国3G发牌之前，一直担心其中的风险，不肯在TD上面进行更多的投入。
不过近期三星提出的“3GSamsung 3G for all！” 宣传主题则让我看到了一些希望。所谓“3G for all”，顾名思义就是支持中国三大运营商的全部三种3G制式，并满足运营商和消费者的一切需求。“3G for all!”的提出，虽然对三星来讲只是一小步，但是在我看来，这对于整个行业来说，是一个可喜的趋势。
遗憾的是，其他国际厂商到目前为止还没有明确的表态。毕竟支持全部三种3G制式，不是说说而已，而是需要绝对的技术实力作为支持。每多支持一个标准，就需要一套新的设计方案以及大量外场试验等技术测试过程。实力稍差一点的厂商，对TD技术方面准备不足的厂商，都只能对着“3G for all”望洋兴叹。现在三星是全球排名前三的手机厂商中唯一支持三大标准的，这说明实现“3G for all”，对于顶级手机厂商来说，在技术上也非常有挑战性。
但不管怎么说，“3G for all”肯定是行业的一必然趋势。TD作为政府支持的标准，承担它的又是三大运营商中用户数最多的中国移动，在TD领域的缺位，很可能带来未来3G市场份额的较大损失。相信越来越多的国际厂商也会醒悟过来，只有全面支持3G的三大标准，才有可能真正笑傲3G。
而作为消费者，我们选手机不想再做排列组合。希望3G for all是个良好的起点。