郑风田：谷歌禁令不应伤了数亿无辜使用者

禁谷歌的海外搜索，等于把中国通往海外的信息高速公路也给禁了，最终受损的将是中国数亿的无辜消费者。这样的禁令应慎重。

在搜索为王的时代，中国两个搜索霸主谷歌、百度难免成为众矢之的，任何一个小的过错都会被无限地放大。所以今年春节时BAIDU的搜索排名被央视暴光，而最近又轮到了谷歌，央视《新闻联播》《焦点访谈》《新闻1+1》等三个节目对谷歌的色情链接进行暴光，最后换来了一纸禁令：要暂停谷歌的境外网页搜索业务的联想词搜索。

目前这两大搜索工具，的确应该加强监督。企业不仅仅是企业，也应该承担一部分社会责任。也只有央视这样的媒体暴光，才能引起这两大巨头的重视。但之后出台的禁令，咋看咋觉得不对劲。

作为一个谷歌的老用户，我对目前这样简单的禁令做法很忧虑。虽然禁令是想惩罚谷歌，但如果真把谷歌的海外搜索给禁了，最终利益受损的是数以亿计的无辜消费者。如果这样一纸禁令去惩罚谷歌，却把我们这些老用户的利益给大大损害，我想监管部门还是应该慎重。

谷歌是该接受监管，但不应该是让消费者利益受损为前提。

为什么不用罚款？罚款可能让谷歌长点教训，但你却下封杀令，这招实在是不妥。毕竟，在目前的市场下，能够替代谷歌搜索国际相关内容的搜索引挚还没有。YAHOO 的海外搜索工具很不好用。而BAIDU的国际搜索功能更是没法用。谷歌的霸主地位，现在消费者几乎没有别的选择。

不能因为部分不法用户搜索了海外的色情网站，就把绝大部分正常搜索国际相关信息的用户也一块给惩罚了，让他们无法再使用谷歌的海外搜索及联想词搜索。就如汽车在马路上出车祸了，现在为了惩罚这些事故，却把马路都给禁了，那我们怎么走路啊？如果谷歌的海外搜索真给禁了，就等于把海外信息高速公路给禁了，那最终受损的将是我国数以亿计的无辜消费者。

色情内容是不应该泛滥，但对色情内容的监管不应该由搜索工具来承担，最主要应该是监护人加强对未成年人的监管。而对成年人如果也这样大张旗鼓地监管，好象没有太大必要。目前网管部门过分地强调过滤色情网站，其实也禁错了方向。毕竟色情的东西对社会没有什么实质性的危险，对于成年人来讲除了个人除了满足了些好奇心，也并无大事。如今大张旗鼓地去禁止，是不是有点小题大做了？比起其他的诸如屡禁不止的“卖淫”，网上看一看的危害应该不会太大吧？某些成年人在互联网上看一看这些东西，其实也危险不到哪里去。而目前花纳税人这么多钱去进行打击，值不值是应该算一笔帐。

（评论者郑风田为中国人民大学教授）